Earth To Joe Biden: l'annulation du pipeline Keystone XL est un cadeau pour la Chine et la Russie

Earth To Joe Biden: l'annulation du pipeline Keystone XL est un cadeau pour la Chine et la Russie

Par Daniel Turner pour RealClearEnergy

Le projet de Joe Biden d'annuler le pipeline Keystone XL est un cadeau à quelqu'un. Les groupes verts radicaux c'est sûr: ils se sont opposés au lien pétrolier depuis sa création.

L'industrie du camionnage et des chemins de fer en profitera également, car une fois le pipeline arrêté, le pétrole sera transporté en Amérique et dans les environs par quelque chose avec des roues.

C’est aussi un cadeau pour nos adversaires: à qui en profitera lorsque l’Amérique et le Canada ne pourront pas commercialiser leurs combustibles fossiles?

La compétition. La Russie et le Venezuela seront ravis de savoir que leur part de marché augmentera grâce à l’échappée de l’administration Biden.

Ce qui est fascinant à propos de Keystone, c’est à quel point le projet n’est pas vraiment fascinant. Bien sûr, c’est une merveille d’ingénierie et un accomplissement extraordinaire de compétences humaines et mécaniques.

EN RELATION: Le président Biden signe plus d'une douzaine de décrets pour renverser le programme de Donald Trump

Les 1200 mile pipeline de l'Alberta, du Canada à la côte américaine du Golfe transportant du pétrole brut à raffiner est un grand projet d'infrastructure.

Un département d'État étude commandé sous l'administration Obama (lorsque Joe Biden était Veep, un point sur lequel il faut insister) a déterminé que le pipeline créerait directement 3 200 emplois temporaires dans la construction, 42 000 emplois supplémentaires indirectement et générerait plus de 2 milliards de dollars de salaires.

Pour les habitants du Montana, du Dakota du Sud et du Nebraska, les États à travers lesquels le pipeline proposé traversera, c'est une énorme opportunité.

Joe Biden prétend aimer les infrastructures. Le sien "Reconstruire mieux»S'engage dans des programmes d'infrastructure qui créent des emplois« bien rémunérés »et produisent des émissions« nettes nulles ».

(Sachez ce qui a des émissions? Les camions et les trains. Vous savez ce qui ne fonctionne pas? Les pipelines. Mais hélas, il n’ya pas de place pour les faits dans un parti qui «croit en la science» de façon simpliste).

L'élimination de Keystone pour des raisons purement politiques élimine ces emplois et toutes les opportunités pour ces communautés. L'Amérique rurale ne se portera pas bien dans le cadre du programme énergétique de Biden. Après tout, ce n'est que le début.

Les pipelines sont-ils effrayants? Si vous pensez que oui, j'ai l'intrigue d'un film d'horreur: l'appel vient de l'intérieur de la maison. Votre maison est pleine de pipelines. L'Amérique est entrecroisé avec plus de 2,6 millions de miles de pipeline.

C’est suffisant pour accéder au lune et retour… .plus de cinq fois.

Y a-t-il un risque? Bien sûr, et la Pipeline and Hazardous Material Safety Administration, qui fait partie du Département américain des transports, records tous les incidents de pipeline.

L'année dernière, moins d'une douzaine de travailleurs étaient considérés comme «graves» et un a tragiquement entraîné la mort de quatre travailleurs en Texas.

Comparons cela au camionnage, qui est la méthode de transport de secours après que le pipeline a été annulé par ignorance. Un autre bureau du ministère des Transports, la Federal Motor Carrier Safety Administration, enregistre également les accidents.

EN RELATION: Wallace, hôte de MSNBC: les républicains «doivent affirmer la vérité» avant de pouvoir «partager d’autres opinions»

En 2018, l'année la plus récente pour les données enregistrées, les gros camions ont été impliqués dans 4862 accidents mortels, 112000 accidents ayant entraîné des blessures et 414000 accidents ayant entraîné des dommages matériels.

Vous me dites ce qui est le plus vert et le plus sûr: les pipelines ou les camions? Les faits sont clair, et ce n'est pas un coup pour l'industrie du camionnage qui est une profession vitale, noble et risquée. C’est juste une réalité technologique.

Keystone effectuait également un investissement massif dans les énergies renouvelables, et vous pensez que cela seul plairait à l'équipe verte de Biden.

Selon à Le journal de Wall Street, «Le Canada TC Energy Corp. TRP 0,29% s'engage à dépenser 1,7 milliard de dollars en énergie solaire, éolienne et sur batterie pour exploiter le pipeline de 2 000 milles partiellement achevé. »

En outre, l'entreprise s'engage «également à embaucher une main-d'œuvre syndicale et à éliminer toutes les émissions de gaz à effet de serre des opérations d'ici 2030». Ces points qui correspondent au plan même promis par Biden devraient l'emporter (pardonnez le jeu de mots) sur la politique et maintenir le projet en vie.

Le Canada a aussi une économie à gérer et le pays a beaucoup de pétrole à vendre. Si Keystone est arrêté, il sera simplement vendu ailleurs. Chine? Probablement.

En tant que premier importateur mondial de pétrole avec 10 à 11 millions de barils par jour, la Chine aimerait acheter du pétrole à n'importe qui sauf aux États-Unis. Le Canada a besoin de revenus et d'emplois. La Chine a besoin de pétrole.

La perte du brut fiable, bon marché et abondant de notre voisin du Nord au profit de la nation du Parti communiste chinois serait un effondrement de la politique étrangère.

Mais si Biden veut poursuivre la tradition Obama-Biden, il faut s'attendre à d'autres catastrophes de politique étrangère.

EN RELATION: Barack et Michelle Obama félicitent Biden alors qu'ils célèbrent son inauguration

J'ai écris ici avant le grand cadeau à la Chine qui est tout l'agenda énergétique de Biden. En même temps, il observera le pétrole du Canada aller en Chine, Biden achètera des technologies éoliennes et solaires chinoises avec des dollars américains empruntés.

Pendant ce temps, la Russie vendra son gaz naturel à l'Europe, tandis que l'Amérique se joindra aux autres eunuques de l'Accord de Paris sur le climat pour faire rire la Chine et la Russie de nous tous.

Super plan. Poutine et Xi eux-mêmes n’auraient pas pu en créer un meilleur.

La politique énergétique n’est pas la simplicité des extraits sonores. «Cancel Keystone» est un autocollant de pare-chocs, pas la décision d'un politicien sérieux qui voit les retombées réelles des emplois et de la géopolitique sans parler de l'augmentation des émissions qui en résultera.

Ce n'est que le début d'un programme énergétique qui nous paralysera à tant de niveaux: emplois, coût de la vie et opportunités. Cela nuira à nos alliés essentiels au Canada et en Europe.

Cela profitera à nos ennemis, la Russie et la Chine. Et cela ne fera absolument rien pour l'environnement.

C’est presque comme si Joe Biden n’était pas le «modéré» que nous avons toujours dit qu’il était, même si ses tweets seront plus gentils que son prédécesseur.

Syndiqué avec l'autorisation de RealClearWire.

Daniel Turner est le fondateur et directeur exécutif de Alimentez l'avenir, une organisation nationale à but non lucratif qui défend les emplois énergétiques américains. Contactez-le au (email protégé) et suivez-le sur Twitter @DanielTurnerPTF

Les opinions exprimées par les contributeurs et / ou les partenaires de contenu sont les leurs et ne reflètent pas nécessairement les vues de The Political Insider.

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *