Deux explosions enflammées plus tard, faut-il privatiser les compagnies pétrolières gouvernementales ?

MEXICO-PEMEX-OIL EXPLORATION

  • Les politiciens et les militants écologistes ont rapidement blâmé le capitalisme et la cupidité des entreprises pour deux incendies en mer près des plates-formes pétrolières, mais les plates-formes pétrolières ont fini par être des entreprises publiques.
  • Les compagnies pétrolières nationalisées ont des antécédents de production dangereuse et inefficace, selon des experts de l'industrie pétrolière.
  • "La sécurité est un problème endémique pour de nombreuses compagnies pétrolières nationalisées par rapport aux compagnies pétrolières privées", a déclaré Steve Hanke, professeur d'économie à l'Université Johns Hopkins, à la Daily Caller News Foundation.

Les politiciens et les militants écologistes ont rapidement attribué le capitalisme et la cupidité des entreprises à deux incendies près des plates-formes pétrolières cette semaine, mais les projets de forage ont fini par être des entreprises d'État, ont rapporté plusieurs sources.

Les causes des deux incendies de part et d'autre du monde sont toujours à l'étude mais pourraient être dues à des phénomènes naturels, selon les rapports préliminaires des compagnies pétrolières. Les compagnies pétrolières nationalisées ont des antécédents de production dangereuse et inefficace, selon des experts de l'industrie pétrolière.

"La sécurité est un problème endémique pour de nombreuses compagnies pétrolières nationalisées par rapport aux compagnies pétrolières privées", a déclaré Steve Hanke, professeur d'économie à l'Université Johns Hopkins, à la Daily Caller News Foundation.

« Le sens général de toutes les choses dans lesquelles le gouvernement s'implique et nationalise, c'est qu'il se politise. Les décisions deviennent politiques, concernant la préservation du pouvoir et de la richesse plutôt que des affaires », a déclaré au DCNF Dan Kish, chercheur principal à l'Institute for Energy Research.

Un incendie dans le Golfe du Mexique s'est produit le 2 juillet près d'une plate-forme pétrolière de Petróleos Mexicanos, selon Bloomberg.

Un autre incendie s'est déclaré dimanche dans la mer Caspienne, près du champ gazier offshore de la compagnie pétrolière nationale azerbaïdjanaise, selon Reuters.

Le maire démocrate de New York, Bill Di Blasio tweeté que l'incendie de PEMEX résultait de la cupidité des entreprises.

La représentante démocrate de New York, Alexandria Ocasio-Cortez, a accusé les législateurs de ne pas vouloir poursuivre le Nouveau pacte vert dans un Tweeter.

Gouverneur démocrate de Californie. Gavin Newsom et Indépendant Vermont Sen. Bernie Sanders a critiqué la dépendance des États-Unis au pétrole et le manque de dépenses pour le changement climatique sur Twitter.

Militants pour le climat Greta Thunberg et Rosanna Arquette n'a pas perdu de temps à critiquer l'impact environnemental de l'industrie pétrolière, tandis que le politicien britannique Laura Pidcock lié l'incendie à des entreprises privées.

Les plaintes de l'activiste et du politicien sont arrivées avant que les entreprises ne publient une déclaration expliquant les incidents, et on ne sait pas comment le capitalisme ou la cupidité des entreprises pourraient en être la cause puisque les deux projets de forage offshore étaient gérés par l'État.

Petróleos Mexicanos, la compagnie pétrolière d'État mexicaine également appelée Pemex, a déclaré lundi qu'un orage électrique avait déclenché l'incendie qui avait déclenché une fuite de gaz d'un pipeline souterrain, Reuters a rapporté. (EN RELATION : les microbes qui ont sauvé le golfe du Mexique de la marée noire sont maintenant mauvais)

La cause exacte de l'incendie est encore inconnue et Pemex a déclaré qu'ils constituaient une équipe pour enquêter sur l'origine de l'explosion, selon Reuters.

"Il n'y a pas eu de déversement de pétrole et les mesures immédiates prises pour contrôler l'incendie de surface ont évité des dommages environnementaux", a déclaré Pemex dans un communiqué, rapporté par Reuters.

le mer Caspienne L'incendie a été causé par une éruption volcanique de boue près du champ de gaz offshore de la société pétrolière d'État azerbaïdjanaise SOCAR, selon le BBC.

"Aucun incident ne s'est produit sur le champ offshore et les structures industrielles contrôlées par la SOCAR, le travail se poursuit normalement", a déclaré le porte-parole de la SOCAR, Ibrahim Akhmedov, selon CNN.

L'incendie n'a pas endommagé la SOCAR huile et des infrastructures gazières ou causer des blessures, selon Akhmedov, Le Washington Post signalé.

La zone autour des champs de pétrole et de gaz de la SOCAR est riche en volcans de boue, selon le Post.

Le Comité azerbaïdjanais de protection des droits des travailleurs du pétrole a déclaré que l'incendie s'était produit sur un site de l'entreprise dans le champ gazier d'Umid, mais la SOCAR nie cette affirmation, selon Reuters. (EN RELATION: Le juge fédéral ordonne à l'administration Biden de suspendre l'interdiction de la location de pétrole et de gaz)

Les incendies et la réaction qu'ils ont engendrés mettent en évidence les inefficacités de nationalisé pétrolières par rapport aux entités privatisées.

Pemex est un exemple d'entité étatique inefficace car elle dispose d'approvisionnements et de réserves abondantes mais doit toujours importer du pétrole étranger. selon Kish.

Cela est en partie dû à l'incapacité des entreprises à produire suffisamment de pétrole pour répondre à la demande, mais le plus gros problème est "l'inefficacité de l'entreprise publique", a déclaré Kish.

Les pays qui ont nationalisé leur industrie pétrolière manquent de concurrence sur le marché, a expliqué Kish.

La concurrence incite les entreprises à produire de manière sûre et efficace, a déclaré Kish.

« Si le secteur privé peut faire quelque chose, il est généralement en concurrence avec d'autres entreprises. S'ils ne réussissent pas bien dans tous les aspects de l'entreprise, y compris la sécurité, la santé humaine et la sécurité environnementale, leurs erreurs peuvent être très coûteuses », a déclaré Kish.

Le secteur privé voit également des actes de népotisme et favorise le partage, a noté Kish, mais les lignes d'autorité au sein d'une entreprise privée prennent des décisions qui reflètent la performance et la méritocratie plutôt que des intérêts politiques et personnels, a-t-il déclaré.

Les entreprises privées ne peuvent pas fonctionner comme une entité politique où les bénéfices vont directement aux personnes en charge. Par conséquent, ils disposent des fonds nécessaires pour investir dans des matériaux de qualité supérieure destinés aux employés haut de gamme, ce qui contribue à stimuler l'innovation, l'efficacité et la sécurité, a déclaré Kish.

Kish désigne Venezuela, qui possède les plus grandes réserves de pétrole au monde, comme exemple d'une compagnie pétrolière d'État inefficace et mal gérée.

"Ils ne peuvent pas développer leurs champs pétrolifères parce que les politiciens exploitent l'entreprise pour tout l'argent plutôt que d'investir dans du matériel et du personnel", a déclaré Kish.

Les compagnies pétrolières gérées par l'État subissent également une forte pression sur les prix, car elles réduisent constamment leurs coûts en raison d'opérations inefficaces. Pour réduire les coûts, les entreprises nationalisées embauchent une main-d'œuvre moins chère, achètent des matériaux bon marché et de qualité inférieure et reportent souvent l'entretien qui est dangereux à la fois pour l'environnement et les employés.

« Si une entreprise publique doit investir 100 millions de dollars dans une plate-forme pétrolière pour rester productive, les politiciens en charge préfèrent utiliser l'argent pour les aider à maintenir leur pouvoir et leur richesse. Lorsque vous politisez quoi que ce soit, cela devient sujet à corruption », a déclaré Kish.

Si les États-Unis nationalisaient leurs compagnies pétrolières, « cela deviendrait une zone de guerre », a déclaré Hanke.

Les États-Unis verraient des politiciens, et non des experts de l'industrie, faire des affaires, a expliqué Kish. Le gain politique, la préservation de la richesse et le népotisme contrôleraient l'industrie, selon Kish.

« Si jamais le gouvernement devait nationaliser des compagnies pétrolières, ce ne serait qu'une partie du problème. S'ils peuvent nationaliser l'industrie pétrolière, ils peuvent tout nationaliser. » dit Kis.

« Si vous aimez le DMV, alors vous adorerez une compagnie pétrolière nationale. Nous n'aurions pas d'autre choix que d'aller leur chercher du gaz », a déclaré Kish.

Le contenu créé par The Daily Caller News Foundation est disponible gratuitement pour tout éditeur d'actualités éligible qui peut fournir un large public. Pour les opportunités de licence de notre contenu original, veuillez contacter license@dailycallernewsfoundation.org.

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.