Deace : Tucker Carlson ne fait aucun prisonnier. Fox News sera-t-il à ses côtés ?

Deace : Tucker Carlson ne fait aucun prisonnier. Fox News sera-t-il à ses côtés ?

Voici comment vous savez que Tucker Carlson dit la vérité sur le fait d'être espionné par le marais – le fait qu'il a toujours un travail sur Fox News.

La direction actuelle de Fox News n'est plus ce qu'elle était. Et tandis que le penchant de feu Roger Ailes à utiliser sa puissante plate-forme pour choisir à la main les options les plus milquetoastieuses pour capturer les primaires du GOP sous le canard de «l'éligibilité» m'a frustré pendant des années, il a au moins compris et adopté la politique comme un sport de collision.

Cependant, ses successeurs ne semblent pas avoir le courage de le faire. Comme en témoigne le fait que l'émission de Tucker fonctionne à un niveau de défcon totalement différent de celui d'une grande partie du reste de cette chaîne. Bien sûr, la plupart du reste de Fox News a ses armes dirigées vers les bonnes cibles. Mais leurs phaseurs sont presque toujours réglés pour étourdir.

Tucker, comme les Klingons, ne fait pas de prisonniers.

C'est aussi pourquoi son émission est clairement le programme n ° 1 du réseau. Tucker va au-delà des points de discussion banals de l'équipe GOP qui dominent une grande partie de la programmation de Fox dans la version politique du football, avec peu de points et la peur d'être puni d'un délicat carton jaune par les censeurs de Big Tech au premier signe d'agression.

Oh non, Tucker est la NFL, et je veux dire l'ancienne NFL. Avec le légendaire John Facenda narrant alors que la vapeur s'écoule du haut de la tête trempée de sueur de Lyle Alzado, Dick Butkus essuie le sang de quelqu'un d'autre de son maillot, et Ken Stabler attrape une rapide bouffée d'une fléchette pulmonaire pendant les deux minutes d'avertissement.

C'est un niveau de zéro F étant donné que même la NFL réveillée d'aujourd'hui n'a pas le culot pour, sans parler de Fox News. Mais c'est aussi le bac à sable de Tucker Carlson. Son endroit heureux. Il semble s'ennuyer avec tout ce qui ne risque pas un décompte politique.

Et c'est pourquoi vous savez qu'il dit la vérité, et pas seulement la démagogie, à propos d'être la cible d'une surveillance domestique à la Trump par le marais. Parce que s'il mentait, s'il se trompait ou exagérait du tout, la gestion actuelle du compteur de haricots de Fox News s'éjecterait plus rapidement que vous ne pouvez dire "notre prochain invité est Mike Lindell".

C'est, après tout, la même Fox News qui est passée deux fois maintenant à la télévision des deux premiers rassemblements de Donald Trump au cours des dernières semaines. Littéralement remise son principal concurrent linéaire, Newsmax, des millions de téléspectateurs gratuitement. Newsmax ne pouvait pas demander une meilleure aide marketing pour concurrencer Fox News que, eh bien, Fox News.

Croyez-moi, un réseau qui voulait sérieusement continuer à être considéré comme la principale alternative aux méfaits des médias démocrates ne présenterait pas volontairement Newsmax à sa clientèle. Au lieu de cela, il accaparerait le marché, comme il l'a fait lorsqu'il est allé sur les matelas pour Trump lors de la primaire de 2016 et en opposition à Ted Cruz (divulgation complète: j'ai travaillé pour la campagne Cruz).

Alors que Tucker s'est avéré être beaucoup plus sur l'agenda que Trump vante que Trump lui-même, il a beaucoup des mêmes ennemis. Ce sont les types d'ennemis que Fox News est de moins en moins disposé à offenser. Les types d'ennemis qui montent presque chaque semaine tentent de retirer Tucker des ondes.

Cependant, en ce qui concerne le pur mammon, Tucker est trop une vache à lait pour Fox pour justifier le retour de ce signal de vertu. Ainsi, non seulement il survit et prospère. Pourtant, maintenant que Tucker braque les projecteurs sur les cafards des marais, dont certains auraient été des habitués/sources de Fox à l'ère Bush/McCain/Romney du GOP, Fox n'est probablement pas aussi sûr que le jus en vaille la peine. Ce que ne fait que renforcer le fait que le réseau ne se soit pas montré solidaire de sa star la plus bankable pour le moment.

Si Tucker a raison d'être ciblé pour un plat à emporter et que Fox le dirige, c'est la fin de leur marque. Car ils se sont stigmatisés comme des simps des marais. Fox doit donc s'en sortir. Pas parce qu'il le veut, mais parce qu'il le doit.

Pourtant, à la minute où Tucker tente d'ouvrir encore plus la fenêtre d'Overton et que sa portée dépasse sa portée, cherchez Fox News à renflouer. Comme l'équipe GOP avec laquelle ils partagent un esprit de ruche, ils fonctionnent sous le principe que vous continuerez à regarder malgré tout, car vous n'avez nulle part où aller.

.(tagsToTranslate)tucker carlson

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.