De nouvelles craintes de dissimulation alors que les autorités chinoises suppriment des données critiques sur le laboratoire de Wuhan

Shi Zhengli, la scientifique basée à Wuhan, connue pour ses voyages pour recueillir des échantillons dans les grottes de chauves-souris de Chine

De nouvelles craintes de dissimulation alors que les autorités chinoises suppriment des données critiques sur le laboratoire de Wuhan, les détails de 300 études disparaissant – y compris toutes celles menées par un virologue surnommé Batwoman

  • Le gouvernement chinois fait face à de nouvelles accusations de dissimulation après la suppression des données
  • La suppression des preuves a ravivé les craintes que la Chine tente de blanchir à l'enquête
  • La Chine a déjà été accusée d'avoir supprimé des preuves vitales sur les origines du virus

Le gouvernement chinois fait face à de nouvelles accusations de dissimulation après que des responsables ont supprimé des données en ligne cruciales sur le laboratoire soupçonné d'être la source de Covid-19.

Le Mail on Sunday peut révéler que des centaines de pages d'informations relatives à des études menées par l'Institut top secret de virologie de Wuhan ont été effacées.

Détails de plus de 300 études, y compris de nombreuses études sur les maladies qui passent des animaux aux humains, publiés en ligne par la National Natural Science Foundation of Chine (NSFC) ne sont plus disponibles.

Shi Zhengli, la scientifique basée à Wuhan, connue pour ses voyages pour recueillir des échantillons dans les grottes de chauves-souris de Chine

Shi Zhengli, la scientifique basée à Wuhan, connue pour ses voyages pour recueillir des échantillons dans les grottes de chauves-souris de Chine

La suppression des preuves clés a ravivé les craintes que la Chine tente de blanchir l'enquête sur les origines du virus.

Cela vient après que le président Xi Jinping a bloqué la semaine dernière des enquêteurs de l'Organisation mondiale de la santé qui entraient dans le pays dans un mouvement qui a suscité la condamnation internationale. Pendant ce temps, les médias d'État ont publié des centaines d'histoires affirmant que le virus n'était même pas originaire de la ville de Wuhan.

Dans le cadre de la purge des études en ligne du NSFC, il a supprimé toute référence à celles effectuées par Shi Zhengli, la virologue basée à Wuhan qui a gagné le surnom de Batwoman pour ses voyages pour recueillir des échantillons dans des grottes de chauves-souris.

Le laboratoire P4 de l'Institut de virologie de Wuhan à Wuhan dans la province centrale du Hubei en Chine

Le laboratoire P4 de l'Institut de virologie de Wuhan à Wuhan dans la province centrale du Hubei en Chine

Les études essentielles à toute enquête sur la source du virus, y compris une sur le risque d'infection interspécifique des chauves-souris par des coronavirus de type Sars, et une autre sur les agents pathogènes humains portés par les chauves-souris, ont également disparu.

Hier soir, l’ancien dirigeant conservateur Iain Duncan Smith, membre de l’Alliance interparlementaire sur la Chine, a déclaré que les révélations du Mail on dimanche étaient un autre exemple de camouflage chinois.

«La Chine essaie clairement de cacher les preuves», a-t-il ajouté. «Il est vital qu’une enquête approfondie soit menée sur ce qui s’est passé, mais la Chine semble faire tout son possible pour empêcher que cela se produise.

«Nous ne savons pas ce qui se passait dans ce laboratoire. Il se peut bien qu'ils aient joué avec les coronavirus de chauves-souris et aient commis une sorte d'erreur. À moins que la Chine ne s'ouvre à un examen minutieux, le monde supposera qu'il a quelque chose à cacher. »

Ce n'est pas la première fois que la Chine est accusée de supprimer des preuves vitales sur les origines du virus.

Quelques jours avant que l'OMS ne soit alertée de l'épidémie de cas de pneumonie de type Sars à Wuhan en décembre 2019, l'Institut de virologie de Wuhan a commencé à modifier sa base de données d'agents pathogènes viraux.

La base de données sur les agents pathogènes viraux transmis par la faune était unique car elle contenait des informations sur les variantes de virus chez d'autres animaux sauvages.

Parmi les changements, qui, selon les experts, ont été apportés pour détourner les enquêteurs de l'odeur, des mots clés tels que «faune» ou «animaux sauvages» ont été supprimés.

Le titre est passé de la base de données sur les agents pathogènes viraux d'origine sauvage à la base de données sur les agents pathogènes viraux transmis par les chauves-souris et les rongeurs. Le terme «animal sauvage» a été remplacé par «chauve-souris et rongeur» ou «chauve-souris et rat».

D'autres termes reliant la base de données à l'épidémie ont également été effacés. Des «maladies infectieuses émergentes» et des «infections interspécifiques» ont été utilisées dans la version originale.

Publicité

. (tagsToTranslate) dailymail (t) news (t) Coronavirus (t) Chine

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *