Dans un renversement dramatique, le Dr Fauci admet qu'il n'est pas convaincu que le COVID «  s'est développé naturellement ''

Dans un renversement dramatique, le Dr Fauci admet qu'il n'est pas convaincu que le COVID `` s'est développé naturellement ''

Le Dr Anthony Fauci appelle maintenant à une enquête plus approfondie sur la Chine pour découvrir les origines de la pandémie COVID-19, un renversement spectaculaire de sa position antérieure dans laquelle il a rejeté les théories selon lesquelles le COVID-19 a émergé de l'Institut de virologie de Wuhan.

Que dit Fauci maintenant?

Dans une récente interview qui a reçu peu d'attention, la rédactrice en chef de PolitiFact, Katie Sanders, a demandé à Fauci s'il était "toujours convaincu que (COVID-19) s'est développé naturellement?"

De manière choquante, Fauci a déclaré qu'il doutait de l'émergence naturelle du COVID-19.

"Non, en fait," dit Fauci. "Non, je n'en suis pas convaincu. Je pense que nous devrions continuer à enquêter sur ce qui s'est passé en Chine jusqu'à ce que nous découvrions au mieux de nos capacités exactement ce qui s'est passé."

"Certes, les personnes qui l'ont enquêté disent que c'était probablement l'émergence d'un réservoir animal qui a ensuite infecté des individus, mais cela aurait pu être autre chose, et nous devons le découvrir", a-t-il poursuivi. "Alors, vous savez, c'est la raison pour laquelle j'ai dit que je suis parfaitement en faveur de toute enquête qui se penche sur l'origine du virus."

L'aveu de Fauci est venu en réprimandant le sénateur Rand Paul (R-Ky.), Que Fauci a accusé de «confondre» la recherche collaborative avec des scientifiques chinois sur les virus du SRAS avec l'émergence du COVID-19.

Paul Fauci grillé lors d'une audience au Sénat plus tôt ce mois-ci, les National Institutes of Health finançaient des recherches au laboratoire de virologie de Wuhan.

Qu'en est-il de la théorie du laboratoire?

La théorie selon laquelle le COVID-19 s'est échappé de l'Institut de virologie de Wuhan, accidentellement ou intentionnellement, a été rejetée par les médias et de nombreux experts de la santé comme une théorie du complot indépendante de la réalité.

Fauci lui-même a dénoncé la possibilité dans une interview avec National Geographic il y a un an.

"Si vous regardez l'évolution du virus chez les chauves-souris, et ce qui existe maintenant est très, très fortement penché vers ce (virus) n'aurait pas pu être manipulé artificiellement ou délibérément – la façon dont les mutations ont naturellement évolué", a déclaré Fauci en dernier. Mai. "Un certain nombre de biologistes évolutionnistes très qualifiés ont dit que tout ce qui concerne l'évolution par étapes au fil du temps indique fortement qu'elle a évolué dans la nature et a ensuite sauté des espèces."

Interrogé sur la possibilité que le virus s'échappe du laboratoire après que des scientifiques l'aient ramené à l'intérieur, Fauci a répondu: "Mais cela signifie qu'il était dans la nature pour commencer. C'est pourquoi je ne comprends pas ce dont ils parlent (et) pourquoi Je ne passe pas beaucoup de temps à discuter de cet argument circulaire. "

En effet, l'Organisation mondiale de la santé conclu en février après une enquête précipitée qu'il était "extrêmement improbable" COVID-19 provenait du laboratoire.

Cependant, la possibilité que le COVID-19 se soit échappé du laboratoire reçoit une attention renouvelée après 18 scientifiques de haut niveau publié une lettre appelant pour plus d'enquête sur la possibilité.

"Les théories de la libération accidentelle d'un laboratoire et des retombées zoonotiques restent toutes deux viables", ont écrit les scientifiques.

En fait, ils ont souligné le fait que l'OMS, en concluant à la pandémie ne provenait pas du laboratoire de Wuhan, n'a pas donné la théorie «un examen équilibré», expliquant: «Seules 4 des 313 pages du rapport et de ses annexes traitaient du problème. possibilité d'accident de laboratoire. "

Pendant ce temps, les républicains du comité du renseignement de la Chambre a publié un rapport la semaine dernière révélant qu'il existe des «preuves circonstancielles significatives» suggérant que le COVID-19 s'est échappé du laboratoire de Wuhan.

Directrice des Centers for Disease Control and Prevention Dr Rochelle Walensky convenu la semaine dernière la théorie des fuites en laboratoire reste une «possibilité» de l'origine de la pandémie.

(H / T: L'examinateur de Washington)

. (tagsToTranslate) covid-19 (t) théorie des fuites de laboratoire de Wuhan (t) covid (t) Chine (t) Anthony Fauci

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.