Crispin Odey, gestionnaire de fonds spéculatifs, est autorisé à tâtonner un banquier junior à Chelsea

Crispin Odey, gestionnaire de fonds spéculatifs multimillionnaire, a été autorisé aujourd'hui à avoir agressé indécemment une jeune banquière qu'il avait invitée chez lui il y a 23 ans.

L'homme de 62 ans, d'une valeur estimée à 823 millions de livres sterling, a été accusé d'avoir agressé la femme après l'avoir invitée à retourner chez lui à Chelsea en 1998, alors que sa femme enceinte était absente.

Mais aujourd'hui, il est sorti libre après qu'un juge de district a statué en sa faveur – et a déclaré que l'accusateur de M. Odey avait une «  imagination vive '' et a donné des preuves «  criblées d'incohérences troublantes ''.

Le juge a ajouté: «  Je trouve inquiétante la préoccupation évidente (de la plaignante) pour la presse, votre argent et son désir apparent de faire connaître sa plainte. ''

Le tribunal a appris comment la femme avait dénoncé Odey à la police après avoir examiné les informations dans les médias sur les allégations de viol de Harvey Weinstein et le mouvement #MeToo.

Le juge a également reçu un certain nombre de courriels de l'accusateur à Crispin, qui auraient incité ses remarques à dire qu'elle était obsédée par les médias et l'argent.

Odey, alors âgé de 39 ans, et patron de sa propre entreprise urbaine à succès Odey Asset Management, avait invité la femme de 26 ans chez lui, dans l'ouest de Londres, pour une réunion d'affaires. Elle avait pensé que ce serait «faire avancer sa carrière».

Le patron du fonds spéculatif, un donateur du Brexiteer et conservateur, a admis avoir proposé la femme, mais a nié l'avoir touchée.

S'exprimant pour la première fois au sujet des allégations alors qu'il témoignait lors de son procès, l'homme d'affaires a admis que l'épisode avait mis à rude épreuve son mariage de 30 ans, admettant qu'il avait été contraint de parler de l'incident à sa femme et à ses enfants.

On peut désormais signaler que la femme a également accusé un autre banquier d'investissement, Julian Barrell, aujourd'hui âgé de 61 ans, de l'avoir pelotée dans un train en 1999.

M. Barrell a été acquitté d'attentat à la pudeur à la suite d'un procès à Isleworth Crown Court en décembre dernier et des amis ont déclaré qu'il était abasourdi d'être inculpé pour un incident présumé survenu il y a deux décennies.

Crispin Odey, 62 ans, était visiblement jubilatoire lorsqu'il a été innocenté d'avoir agressé à la pudeur une femme en 1998. Lui et sa femme ont quitté le tribunal ensemble les bras l'un autour de l'autre aujourd'hui.

M. Odey photographié en 1995. Rappelant la soirée, le financier a déclaré qu'il avait invité la femme «séduisante et intelligente» chez lui à Chelsea, dans l'ouest de Londres, après l'avoir rencontrée à son bureau.

Le gestionnaire de fonds spéculatifs marié Crispin Odey (arrivé hier à Westminster Magistrates 'Court, Londres) a été innocenté d'avoir agressé indécemment une jeune banquière en 1998.

Père de trois enfants, M. Odey, 62 ans, a admis avoir évoqué la possibilité de coucher avec la femme, qui ne peut être nommée pour des raisons juridiques, mais a nié un chef d'attentat à la pudeur.

M. Odey, qui était alors marié et père d'enfants, a admis qu'il avait «  fait une passe '' à la femme lors de l'incident de 1998 alors qu'il était âgé de 39 ans.

Mais il a nié ses affirmations selon lesquelles il avait «  agi comme une pieuvre '' en mettant ses mains sur sa chemise et sur sa jupe avant de s'enfuir.

En déclarant Odey non coupable, le juge a déclaré que son accusateur avait une «  imagination vive '' et a mis en évidence un catalogue d'incohérences dans son récit de ce qui s'était passé.

Renvoyant son verdict devant le tribunal de première instance de Westminster aujourd'hui, le juge de district Nicholas Rimmer a déclaré: «  Je ne suis pas sûr (du récit de la plaignante) car malgré la force de son émotion et de ses larmes, sa crédibilité a été remise en question et son témoignage est criblé de des incohérences troublantes.

En témoignant à la barre des témoins, M. Odey a déclaré: «  Je suis gêné de dire que si elle avait accepté, j'aurais été plus loin. ''

Lorsqu'on lui a demandé s'il aurait «  saisi l'occasion '' de coucher avec elle cette nuit-là, si cela s'était produit, M. Odey a répondu: «  J'aurais peut-être … Je ne sais pas, cela ne s'est pas produit. ''

L'avocat de la défense Crispin Aylett QC a cité des «  contradictions '' dans son témoignage et a déclaré qu'elle avait «  une tendance naturelle à embellir et à exagérer '', ce qui, selon lui, la faisait «  ressembler à une historienne peu fiable ''.

Le tribunal a appris que le plaignant s'était adressé à la police en 2017 à la suite du mouvement #MeToo, né de révélations généralisées sur l'inconduite sexuelle du magnat du cinéma en disgrâce Harvey Weinstein.

M. Aylett, résumant, a déclaré qu'elle «  attendait et attendait que les événements à l'autre bout du monde la portent à croire qu'elle pourrait devenir le porte-étendard d'un régiment d'autres plaintes contre Crispin Odey ''.

Le juge, rendant son verdict, a déclaré: «  Je trouve troublante sa préoccupation évidente (celle de la plaignante) pour la presse, votre argent et son désir apparent de faire connaître sa plainte. ''

Il a ajouté: «  En cas de doute dans une affaire pénale, compte tenu du niveau de preuve élevé, il doit être résolu en faveur du défendeur.

«Je ne peux pas écarter la possibilité que rien de plus que votre avance ou proposition verbale non désirée au plaignant ne se soit produit le soir en question.

Le juge a déclaré qu'il ne trouvait «  pas surprenant '' que le Crown Prosecution Service ait initialement décidé de ne pas inculper M. Odey, ce qui a ensuite été revu et annulé par un procureur en chef de la Couronne, bien qu'aucune «  preuve plus solide '' n'émerge.

S'adressant directement à M. Odey, le juge a déclaré: «Je vous déclare non coupable de cette infraction.

«Je vous acquitte, et vous quitterez ce palais de justice avec votre bon caractère intact.

La propriété de Chelsea où la femme avait affirmé avoir été agressée il y a plus de 20 ans. Odey a admis qu'il avait «  fait une passe '' à la femme lors de l'incident alors qu'il était âgé de 39 ans.

À son siège de campagne d'Eastbach Court (photo) près du village de Coleford, Odey avait un poulailler de 150000 £, surnommé «  Cluckingham Palace '', construit dans le style d'un temple grec

La femme a rencontré Odey «  de haut niveau '' (photo en 1997) chez Odey Asset Management, la société qu'il a fondée en 1991

La fortune d'Odey (à gauche, en 2003), ainsi que celle de sa femme, Nichola Pease (à droite) également gestionnaire de fonds, serait désormais de 823 millions de livres sterling.

Auparavant, M. Odey, diplômé d'Oxford, avait accusé la femme d'avoir «  exagéré, massivement '' son récit de ce qui s'était passé.

M. Odey, qui avait 39 ans à l'époque, a été accusé d'avoir mis sa main sur sa chemise pour toucher sa poitrine et sa main sur sa jupe.

Donnant des preuves pour sa défense, il a déclaré qu'il avait proposé à la femme, alors âgée de 20 ans, après avoir demandé où «  cela allait se terminer '', en répondant: «  Si vous avez de la chance, cela pourrait finir dans le lit. '

Rappelant la soirée, M. Odey a déclaré qu'il avait invité la femme «  séduisante et intelligente '' chez lui à Chelsea, dans l'ouest de Londres, après l'avoir rencontrée à son bureau.

Interrogé par son avocat de la défense Crispin Aylett QC s'il s'était imposé à la femme, M. Odey a répondu: «  Absolument pas ''.

Il a nié l'attentat à la pudeur et a déclaré que l'allégation contre lui était «  une chose horrible, une insulte horrible ''.

Le procès de deux jours et demi a appris que la femme avait envoyé un courrier électronique à M. Odey en 2013 au sujet de l'incident, dans lequel elle le qualifiait d '«  homme sordide et trompeur qui aime s'attaquer à l'innocence des jeunes femmes' '. .

Mais elle a admis avoir menti en lui donnant des instructions à un cabinet d'avocats dans un deuxième courrier électronique, après s'être rendue à la police en octobre 2017.

M. Odey a déclaré que ce n'est qu'à ce moment-là qu'il a informé son épouse, Nichola Pease, qui est également gestionnaire de fonds spéculatifs et l'a soutenu tout au long du procès, de l'incident. Il a ajouté qu'il devait également le dire à ses trois enfants.

M. Odey a déclaré que l'accusation d'agression sexuelle avait mis sa vie à rude épreuve et que l'année dernière, il avait démissionné de son poste de directeur général de sa société, Odey Asset Management.

Lors d'une précédente audience, la femme, maintenant dans la quarantaine, a fondu en larmes en témoignant via un lien vidéo depuis son domicile à l'étranger. La femme s'est plainte à la banque, mais on lui aurait dit d'abandonner l'affaire, sinon sa carrière en souffrirait.

M. Odey était arrivé au tribunal en serrant la main de sa femme.

En 2008, M. Odey a gagné 28 millions de livres sterling après avoir prédit avec succès le resserrement du crédit et soutenu un Brexit sans accord, mais a nié l'avoir fait afin de profiter d'une baisse de la valeur des entreprises britanniques.

Le soutien vocal du Brexit, qui vaut environ 800 millions de livres sterling, selon le Sunday Times Rich List, a été brièvement marié à la fille aînée du magnat des médias Rupert Murdoch, Prudence au milieu des années 1980, et a courtisé la controverse au cours de sa carrière grâce à son stratégies d'investissement.

En novembre dernier, il a démissionné de ses fonctions de directeur général d'Odey Asset Management, la société qu'il avait fondée en 1991, affirmant qu'il se concentrerait sur la gestion de ses propres fonds.

Odey, gestionnaire de fonds spéculatifs, âgé de 62 ans, est sorti libre après qu'un juge de district a statué en sa faveur. Sur la photo: arrivée à Hendon Magistrates 'Court avec sa femme Nichola Pease le 17 février

M. Odey photographié arrivant au tribunal aujourd'hui. Interrogé par son avocat de la défense s'il s'était imposé à la femme, M. Odey a répondu: «  Absolument pas ''

Une femme a accusé le deuxième homme de l'avoir pelotée – alors que ses amis s'en prenaient au CPS pour des preuves «  fragiles '' et admettaient que la «  culture macho '' existait dans la ville à la fin des années 1990

La femme a également accusé un autre banquier d'investissement, Julian Barrell, maintenant âgé de 61 ans, de l'avoir pelotée dans un train en 1999.

La femme a également accusé un autre banquier d'investissement, Julian Barrell, maintenant âgé de 61 ans, de l'avoir pelotée dans un train en 1999.

Il a été acquitté en décembre de l'année dernière après un procès de trois jours et des amis ont déclaré qu'il était stupéfait d'être inculpé pour un incident survenu il y a deux décennies.

L'un d'eux a déclaré: «  Il est en colère que le CPS ait décidé d'aller de l'avant et de l'inculper sur ce qu'il considère comme la preuve la plus fragile.

«  Il n'y avait aucune preuve corroborante que ce que cette femme avait dit s'était produit. C'était juste son souvenir.

«  L'ensemble du processus entre l'inculpation et la comparution devant le tribunal a été une énorme pression pour lui et sa famille.

«  Naturellement, sa femme était très bouleversée mais l'a soutenu à 100%. ''

Barrell, qui possède une maison de 4 millions de livres sterling à Chiswick, dans l'ouest de Londres, travaillait en tant que gestionnaire de fonds d'actions européennes pour une banque d'investissement de la ville lorsqu'il a rencontré le plaignant «  attrayant '' lors d'un voyage en train en 1999.

Ils avaient tous deux assisté à une journée d'entreprise lors d'un match de Coupe du monde de rugby.

La femme a affirmé que Barrell et ses amis ivres lui avaient dit de mettre ses mains sur sa tête dans le cadre d'une blague dans laquelle ils affirmaient qu'ils pouvaient faire bouger ses seins sans les toucher.

La phrase de frappe de la blague était: «  Oh non, nous ne pouvons pas '', à quel point Barrell est censée l'avoir pelotée.

La femme a déclaré qu'elle avait été encore plus humiliée lorsque certains des hommes ivres lui avaient jeté de l'argent.

Barrell, qui dirige maintenant sa propre société d'investissement, a nié avoir tâtonné et a insisté sur le fait que sa main avait simplement effleuré ses seins.

Le lendemain, il s'est excusé et a envoyé un bouquet de fleurs à son bureau qu'elle a jeté à la poubelle.

Ses amis ont déclaré que le plaignant était pleinement conscient de la «culture machiste» qui existait dans la ville à la fin des années 1990.

Elle a admis au tribunal que les hommes l'invitaient souvent à sortir et flirter avec elle et qu'une partie de son travail consistait à vin et dîner des gestionnaires de placements comme Odey.

L'ami de Barrell a ajouté: «  C'est comme ça que c'était dans la ville. L'endroit était inondé d'argent, avec d'énormes bonus et tout le monde travaillait dur et jouait dur.

«Ce qui se passait alors ne serait pas acceptable maintenant, mais à l'époque, c'était comme ça.

«Il y avait une culture de l'alcool et de la fête. Cette femme en aurait été pleinement consciente et dans les années 1990, il n'y avait pas beaucoup de femmes dans la ville. C'était un monde d'hommes.