Comment l'hypocrisie fiscale de Biden mine son programme politique

Photo by Sergey Mironov/Shutterstock

Lorsqu'il s'agit de promulguer son programme législatif, le nouveau président fait face à des obstacles allant de la pandémie de coronavirus en cours à des marges étroites au Congrès. Mais l’un des plus grands obstacles de Joe Biden à son programme peut être auto-infligé.

Alors que les médias ont commencé à se concentrer sur les déclarations de revenus de Hunter Biden, compte tenu de la récente annonce d’une enquête fédérale sur ses affaires, les retours du père de Hunter, Joe, pourraient avoir un impact plus important sur les propositions politiques d’une administration Biden. De plus, à un moment où les Américains sont fatigués de voir les législateurs désobéir à leurs propres ordres de coronavirus, ils risquent de ne pas bien accepter un autre politicien qui viole ses principes politiques déclarés.

Pratiques fiscales douteuses

Comme je Signalé précédemment, Joe et Jill Biden ont utilisé des manœuvres fiscales discutables pour éviter de payer plus d'un demi-million de dollars de charges sociales. Selon eux 2017, 2018, et 2019 déclarations de revenus, les Bidens caractérisaient la plupart de leurs revenus de livres et de discours comme des bénéfices de deux sociétés, CelticCapri Corporation et Giacoppa Corporation, plutôt que comme des salaires.

Les Bidens ont payé des impôts sur tous leurs revenus. Mais en vertu de la loi actuelle, les Bidens ne payaient pas de charges sociales – une taxe Medicare de 2,9% et une taxe sur la masse salariale de 0,9% imposée par Obamacare – sur l'argent déclaré comme bénéfices des entreprises. En conséquence, les Bidens ont évité de payer 513 540 $ en taxes Medicare et Obamacare sur plus de 13,5 millions de dollars de revenus.

Des experts fiscaux interrogés par le Wall Street Journal en 2019 a soulevé des questions sur la validité de ce schéma. D'une part, le revenu de Biden provenait de sa propre propriété intellectuelle – en écrivant un livre et en faisant des apparitions personnelles – soulevant des questions sur la raison pour laquelle il a qualifié une grande partie de ses revenus de bénéfices d'entreprise et non de salaires. De plus, Biden a pris un salaire très bas par rapport à la taille de ces bénéfices d'entreprise, ce qui donne l'impression qu'il a sous-estimé ses revenus salariaux uniquement pour éviter les charges sociales. (CONNEXES: VICTOR DAVIS HANSON: Biden devrait se méfier de Nemesis)

Impact lors des audiences de confirmation

Pour un parti fortement axé sur l'augmentation des impôts sur les droits riches et en expansion, les actions de Biden contredisent une grande partie de son programme économique. Son régime fiscal pourrait aider à définir les quatre prochaines années, en commençant par les auditions de confirmation des candidats. Les candidats à des postes clés dans le domaine de la santé, y compris le secrétaire désigné à la Santé et aux Services sociaux, Xavier Becerra, devront peut-être répondre aux questions des républicains du Sénat sur la manière et les raisons pour lesquelles l'administration Biden souhaite développer Obamacare lorsque Joe Biden lui-même n'a pas payé les impôts qui financent le programme. .

D'autres nominés seront confrontés à des requêtes plus spécifiques. Par exemple, le Centre libéral pour le progrès américain, dirigé par le directeur désigné du Bureau de la gestion et du budget, Neera Tanden, appelé la manœuvre des Bidens a utilisé une «échappatoire qui permet aux personnes à revenu élevé d'éviter les contributions à Medicare». Tanden approuve-t-elle Biden en utilisant ce que sa propre organisation a appelé une échappatoire fiscale – et sinon, pourquoi a-t-elle accepté un poste dans son administration?

Les républicains peuvent demander à la secrétaire au Trésor désignée Janet Yellen ce qu'elle pense du fait que Biden n'a déclaré que 145833 dollars de revenus salariaux en 2017, tout en déclarant près de 9,5 millions de dollars de bénéfices d'entreprise. Comment Biden se paie-t-il un salaire aussi bas – en un an où il a rapporté 8 millions de dollars réserver à l'avance – avec Règlements IRS sur une «rémunération raisonnable» conçue pour empêcher les particuliers d'utiliser l'échappatoire aux bénéfices des entreprises pour contourner les charges sociales?

Will Yellen demandera un audit des déclarations de Biden, étant donné que les experts fiscaux ont a remis en question son comportement?

Impact sur les plans fiscaux et de dépenses

Yellen et Tanden devraient également être confrontés à des questions sur la manière dont le comportement de Biden affectera le projet de la nouvelle administration d’augmenter les impôts des riches. Ses propositions de revenus sont centrées sur augmentation de 12,4% des charges sociales sur tous les revenus salariaux supérieurs à 400 000 $. Mais au cours des trois dernières années, les propres déclarations de revenus de Biden n'ont jamais déclaré un revenu salarial supérieur à 300000 dollars, malgré le fait que Joe Biden gagnait plus de 9,6 millions de dollars de revenu total en 2017 et plus de 3 millions de dollars en 2018.

Les conservateurs peuvent légitimement faire valoir aux marqueurs du Congrès que la cheville ouvrière du plan fiscal de Biden générera des revenus minimes, voire inexistants. Après tout, les individus riches suivront probablement les traces de Biden, formant des sociétés pour caractériser les revenus supérieurs au seuil de 400 000 dollars comme des bénéfices et éviter la nouvelle taxe sur les salaires. Ce scénario verrait le plan fiscal de Biden augmenter beaucoup moins que sa campagne estimée – à moins que Biden ne soit obligé d'essayer de combler une échappatoire qu'il a lui-même exploitée aussi récemment que l'année dernière, ce qui causerait ses propres problèmes politiques.

Poursuite d'Obamacare

Les actions de Biden sapent également le programme de soins de santé de son parti, à commencer par l’affaire pendante de la Cour suprême sur Obamacare. Les conservateurs se débattent depuis des années avec leurs messages sur les conditions préexistantes, mais les déclarations de revenus de Biden leur fournissent une bouée de sauvetage essentielle. Après tout, comment Biden peut-il prétendre soutenir des personnes souffrant de maladies préexistantes s'il évitait de payer 121 628 $ en taxes Obamacare?

Les législateurs avisés devraient interroger leurs collègues démocrates à chaque occasion pour savoir s'ils approuvent la rigidité de Biden envers les récipiendaires d'Obamacare. Et bien que les républicains n'aient pas soulevé la question pendant la campagne de 2020, chaque annonce d'attaque démocrate en 2022 ou 2024 concernant des conditions préexistantes peut – et devrait – voir les conservateurs répondre avec leurs propres annonces, attaquant l'hypocrisie de Biden et du parti démocrate sur ce problème.

Insolvabilité Medicare

Peut-être plus important encore, l'évasion fiscale de Biden aura un impact sur un problème non annoncé: l'insolvabilité imminente du fonds fiduciaire de Medicare. Alors que ni Biden ni Donald Trump n'ont avancé de plans pour rendre Medicare solvable pendant la campagne, une administration Biden sera presque certainement confrontée à des choix difficiles au cours des quatre prochaines années. Les administrateurs du programme a déclaré ce printemps que le fonds fiduciaire d'assurance-hospitalisation de Medicare deviendra insolvable en 2026, mais la baisse des recettes fiscales liées au COVID-19 pourrait accélérer l'insolvabilité dès 2022.

Les démocrates chercheront sans aucun doute à stabiliser Medicare par des augmentations d'impôts. Le parti a déjà réduit les paiements de Medicare aux hôpitaux à des niveaux que l'actuaire du programme a appelé insoutenable à Obamacare, et la gauche croit que le gouvernement a pratiquement un droit donné par Dieu au revenu des individus.

Mais la perspective d'un président qui évite de payer 391 912 $ en taxes Medicare, soit plus de deux fois plus que la famille moyenne qui prend sa retraite cette année payé en taxes Medicare toute leur vie professionnelle – faire demi-tour et augmenter les taxes de Medicare sur les autres n'ira pas bien avec le peuple américain. En bref, l'optique des choix politiquement hypocrites pourrait réduire considérablement les choix politiques de Biden. (CONNEXES: le plan climatique de Biden entraînera des coûts plus élevés pour les consommateurs et les ménages, disent les experts)

Définir les quatre prochaines années?

Entre l’impact sur son plan fiscal, Obamacare, et Medicare, les manœuvres fiscales discutables de Biden pourraient revenir le hanter au cours des quatre prochaines années. Malgré le fait que les médias continuent d'ignorer ce problème – interrogeant plutôt Biden sur son saveur de glace préférée– bientôt ou plus tard, la vérité l'emportera.

Après avoir pris ses fonctions le 20 janvier, Biden s'appuiera sans aucun doute sur la pratique présidentielle courante de blâmer son prédécesseur pour les problèmes auxquels le pays est confronté. Mais en ce qui concerne les obstacles auxquels il sera confronté en matière d'impôts et de droits, Joe Biden n'aura personne d'autre à blâmer que lui-même.

M. Jacobs est fondateur et PDG de Juniper Research Group et auteur du livre The Case Against Single Payer. Il est sur Twitter: @chrisjacobsHC.

Les vues et opinions exprimées dans ce commentaire sont celles de l'auteur et ne reflètent pas la position officielle de la Daily Caller News Foundation.

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *