Comment la pensée de groupe universitaire tente de faire taire un astrophysicien de Harvard qui prétend qu'un vaisseau spatial extraterrestre a visité notre système solaire

Comment la pensée de groupe universitaire tente de faire taire un astrophysicien de Harvard qui prétend qu'un vaisseau spatial extraterrestre a visité notre système solaire

Par Brian McGleenon, journaliste qui a travaillé pour Fuji Television, The Daily Express, The Independent, KBS et Pear Video.

Les astronomes ont peut-être détecté l'engin spatial d'une civilisation extraterrestre, affirme un scientifique de haut niveau. Mais le public se voit refuser d'autres découvertes alléchantes en raison de la pensée étroite qui imprègne le monde universitaire.

En octobre 2017, un objet inhabituellement mince et allongé a été détecté par des astronomes. C'était comme rien de vu auparavant et même accéléré en quittant notre système solaire. Il a été nommé 'Oumuamua et ses nombreuses anomalies, telles que sa luminosité constamment fluctuante, ont posé des problèmes aux scientifiques. En effet, parce qu'il ne correspondait pas aux conventions normales d'un objet spatial, un universitaire a admis au professeur Avi Loeb qu'ils «Regretté qu'il n'ait jamais existé».

Mais le président du département d’astronomie de l’université de Harvard était enthousiasmé par l’étrangeté de «Oumuamua», inspiré par ses anomalies et intrigué par le fait qu’il s’agissait du premier objet interstellaire détecté passant à travers notre système solaire. Après étudier les données, il a annoncé «La forte probabilité qu'Oumuamua soit d'origine artificielle».

Cela a fait sensation dans la communauté scientifique, car la pensée établie a horreur d'être «Sorti de sa zone de confort», selon le professeur Loeb. Et maintenant, il est prêt à contrarier davantage cette communauté, avec la publication de son livre sur le phénomène Oumuamua, Extraterrestre: le premier signe de vie intelligente au-delà de la Terre à la fin de janvier.

Cependant, il a une réponse simple à ceux qui nient les nouvelles percées potentielles de peur de bouleverser les conventions établies. "La réalité est la seule chose qui ne disparaît jamais, même si vous l'ignorez," il dit.

S'adressant à RT depuis son bureau à Harvard, le professeur Loeb tient à présenter sa théorie selon laquelle «Nous n'avons probablement rien de spécial, et il y a eu de nombreuses civilisations technologiques comme la nôtre tout au long de l'histoire cosmique».

Pour cette raison, il soutient qu'il faut mettre l'accent sur le financement «Signatures technologiques des civilisations extraterrestres». Parmi les choses qui pourraient être recherchées, dit-il, sont «Méga-structures, pollution industrielle et reliques de vaisseaux spatiaux». Et c’est le dernier d’entre eux qui, selon lui, aurait pu dériver dans notre système solaire en octobre 2017 – une affirmation qui a poussé de nombreux membres de la communauté scientifique à resserrer les rangs contre lui.

Il suggère qu'il y a d'autres découvertes de ce genre à venir, mais beaucoup nous seront refusées parce que «Les gens seront ridiculisés et les idées ne seront jamais poursuivies», décrivant toute considération de la vie intelligente au-delà de la terre comme étant une «Tabou dans la communauté astronomique». dans la mesure où les jeunes scientifiques hésitent même à se tourner vers des pistes spécifiques.

Dans le cas de 'Oumuamua, on ne peut nier qu'il y a des éléments perplexes. Les scientifiques restent perplexes quant à la façon dont il s'est accéléré hors de notre système solaire à un angle inhabituel. Le professeur Loeb pense que cela était dû au fait que "Poussé par la lumière du soleil se reflétant sur sa surface" parce que c'était «Se déplacer trop vite pour être lié au soleil».

Il pense que sa forme anormale a agi comme «Une voile sur un bateau car, dans le vide de l'espace, un objet grand et mince peut être accéléré par la lumière du soleil». Et il se demande si 'Oumuamua avait un "Sun-sail" qu'une civilisation extraterrestre pourrait utiliser pour voyager dans l'espace. Cette idée extravagante a été stoppée par l'établissement universitaire dès le départ.

Jusqu'à présent, le consensus atteint pour expliquer la poussée supplémentaire qu'Oumuamua a affichée en se libérant de l'emprise gravitationnelle du soleil était qu'il s'agissait d'une comète accélérant en raison de la fonte de sa vapeur d'eau, alors que l'expulsion propulsait une fusée vers l'avant. Le seul problème avec cette théorie – et c’est une évidence flagrante – est qu’aucune queue de vapeur d’eau n’a jamais été détectée en provenance de «Oumuamua».

En septembre de l'année dernière, un autre objet spatial a montré une accélération sans avoir une queue de vapeur d'eau semblable à une comète. Les astronomes étaient à nouveau perplexes, et après avoir fait passer les données de sa trajectoire à travers un super-ordinateur, il s'est avéré «artificiel dans la construction». L'objet s'est par la suite révélé être la coque vide d'un propulseur de fusée abandonné Depuis la terre.

La forme mince et creuse captait les rayons solaires et s’accélérait, tout comme le professeur Loeb l’avait suggéré, était la cause des mouvements non conventionnels d’Oumuamua. Cela ajoute au mystère de 'Oumuamua. Comme l'a expliqué le professeur Loeb, «Il n'aurait pas pu être de construction humaine en raison de la façon particulière dont il a traversé le système solaire, plus rapidement que n'importe quelle fusée que nous pourrions lancer.» Mais il continue en admettant que, pour valider pleinement «  Oumuamua est d'origine artificielle, «Nous avons besoin de plus de données».

C'est là que ce financement supplémentaire pourrait entrer en jeu. Le professeur Loeb conseille aux universitaires de commencer le genre de «Recherche sur le ciel bleu» vu dans le secteur commercial dans des entreprises telles que Apple, SpaceX et Amazon. Il voit «Conservatisme dans le milieu universitaire», Me disant que les projets qui s'attaquent à l'intelligence extraterrestre reçoivent rarement un financement public, mais reposent sur des investissements de particuliers intéressés. L'une de ces initiatives est le Écoute révolutionnaire projet à l’Université de Berkeley SETI (Recherche d'Intelligence Extra-terrestre). Breakthrough Listen est financé par le milliardaire russe Yuri Milner et constitue la recherche la plus complète de signaux extraterrestres à ce jour.

Le consensus dominant dans la recherche de la vie extraterrestre est de rechercher des signes d'oxygène. Cependant, le professeur Loeb conteste cela, affirmant que cela conduira à des résultats non concluants, «Car l'oxygène pourrait être produit par des processus naturels». Au lieu de cela, il conseille de rechercher la pollution industrielle sur d'autres planètes, la justification étant que des molécules complexes, telles que les CFC (chlorofluorocarbures), «Ne peut pas être produit naturellement».

Dans l'état actuel des choses, le débat autour d'Oumuamua se poursuit. Les chasseurs de vies extraterrestres du SETI ont soutenu la suggestion du professeur Loeb selon laquelle «Oumuamua était« un artefact extraterrestre ». Cependant, des scientifiques de l’Université Queen’s de Belfast sont arrivés à la conclusion qu’il s’agissait d’un astéroïde.

Ils ont dit La nature sa forme mince et allongée est due à sa rupture d'une planète dans son «passé violent». Le professeur Alan Fitzsimmons a commenté: «C'était notre première rencontre rapprochée avec un grand objet d'un autre système stellaire et, alors que nous nous attendions à trouver un tel objet à un moment donné, la communauté scientifique débat toujours de sa nature exacte.

«Nous avons constaté que nous n'avons pas besoin de supposer que c'est artificiel comme l'ont supposé certains; tout ce que nous voyons indique une origine naturelle. Mais cela n'enlève rien à la nature merveilleuse d'être visité par un élément d'un autre système solaire. "

Cependant, le professeur Loeb reste fidèle à sa croyance, affirmant que les découvertes dans n'importe quelle branche de la science ne peuvent se produire que lorsque les gens sont ouverts d'esprit et prêts à prendre des risques.

Vous pensez que vos amis seraient intéressés? Partagez cette histoire!

Les déclarations, opinions et opinions exprimées dans cette colonne sont uniquement celles de l'auteur et ne représentent pas nécessairement celles de RT.

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *