CNN se penche sur les YEUX de Derek Chauvin pour maintenir l'histoire de George Floyd vivante

Graham Dockery

Graham Dockery

Graham Dockery

est journaliste, commentateur et écrivain irlandais à RT. Auparavant basé à Amsterdam, il a écrit pour DutchNews et une multitude de journaux locaux et nationaux.

est journaliste, commentateur et écrivain irlandais à RT. Auparavant basé à Amsterdam, il a écrit pour DutchNews et une multitude de journaux locaux et nationaux.

Derek Chauvin est peut-être coupable de meurtre, mais CNN a étudié les yeux de l'ancien flic et a découvert qu'il était également coupable de «quelque chose de pire que la haine». Ils ne sont pas le seul réseau apparemment désespéré de maintenir en vie l’histoire de George Floyd.

Un jury de Minneapolis a reconnu mardi Chauvin coupable de meurtre au deuxième et au troisième degré, ainsi que d'homicide involontaire coupable au deuxième degré, pour son rôle dans la mort de George Floyd en mai dernier. Le verdict était aussi favorable que n’auraient pu l’espérer tous les militants de Black Lives Matter ou leurs partisans dans les médias, mais ils cherchaient déjà de nouvelles façons de garder Chauvin, et plus largement les soi-disant américains. «Suprémaciste blanc» système à l'essai.

Le récit, promulgué à la fois par des militants, des politiciens, des journalistes et des entreprises, était que le verdict n'était que le début, et que la nation (ou plutôt sa population blanche) devait encore "faire le travail" déraciner et éradiquer le racisme pour de bon.

Pour CNN, faire ceci "travail" impliquait de regarder l’âme de Chauvin à travers ses yeux. Dans une analyse publiée samedi, l'écrivain John Blake a regardé dans les yeux de Chauvin et a vu «Quelque chose de pire que la haine» – «l'indifférence».

À Blake, une image figée de Chauvin l'air nonchalant alors qu'il s'agenouillait sur le dos de Floyd «Raconte une histoire de racisme que beaucoup de gens ne veulent pas entendre.» Le manque d’intérêt du policier tueur, selon l’argument, le rend plus raciste que s’il avait crié des épithètes à l’oreille de Floyd.

«Les actes violents de racisme blanc font la une des journaux» Blake a écrit. «Mais les formes les plus répandues de racisme prennent racine lorsque les juges blancs, les flics, les politiciens et les gens ordinaires détournent le regard pour ne pas voir ce qui se passe sous leurs visages.»

Sauf que ce n’est pas du tout ce qui s’est passé. Indépendamment du fait que Chauvin, et des policiers dans tout le pays, retiennent si souvent les suspects toxicomanes que cela devient sûrement banal, le meurtre de Floyd a fait l’objet d’une couverture générale. Chauvin a été arrêté quelques jours après avoir tué Floyd et a vu l'intérieur d'une salle d'audience de manière relativement rapide. Les manifestations, les rassemblements et les émeutes contre le racisme ont fait la une des journaux pendant près d’un an, et les politiciens de toutes les couleurs des deux côtés de l’allée se sont précipités pour condamner les actions de Chauvin.

Il est difficile de penser à un cas de violence blanc sur noir dans l’histoire qui a été moins ignoré que le meurtre de Floyd. Des manifestations, par exemple, ont eu lieu dans plus de 2 000 villes américaines et aussi loin que Tel Aviv et Tokyo.

Mais se disputer contre Blake est inutile. Personne à part Derek Chauvin ne sait ce que c'était que d'être Derek Chauvin ce jour-là, et ce que cela faisait est totalement hors de propos. Chauvin est coupable, et à moins d'un miracle dans le processus d'appel, l'affaire est close.

Des titres comme «Le regard dans les yeux de Derek Chauvin était quelque chose de pire que la haine» ne sont pas une tentative de révéler un fait ou une vérité manquée par l'accusation. Il s’agit d’une tentative de maintenir en vie une histoire incendiaire pour le bien des cotes. CNN n'est pas le seul réseau coupable de cela. Lisa Christensen, une jurée suppléante qui n'a finalement pas rendu de verdict dans les deux cas, s'est entretenue avec plusieurs médias le lendemain du procès, leur expliquant comment elle "se sentait" que Chauvin était coupable, en partie sur la façon dont il la regardait dans la salle d'audience. C’est une bonne chose pour le système juridique "inconfortable" les regards ne décident pas du sort de l’accusé, mais une chose terrible pour les médias

Un directeur de CNN directement admis ce mois-ci, que le réseau se considère comme un allié de la cause BLM et diffuse des histoires de violence blanc sur noir parce que – citation directe – les téléspectateurs "Lap it up."

Alors que le verdict de Chauvin était lu, le nombre de téléspectateurs de CNN a doublé par rapport à la veille. Pendant le procès lui-même, les jours charnières ont attiré plus de téléspectateurs en milieu d'après-midi que les animateurs aux heures de grande écoute de CNN. Et le New York Times signalé, Le réseau sœur de CNN, HLN, a couvert l'intégralité de l'essai et obtenu «Ses notes les plus élevées depuis sa couverture du procès George Zimmerman en 2013.»

Chauvin a été un succès d'audience, tout comme la mort de Floyd l'année dernière propulsé Les cotes de CNN ont atteint leur plus haut niveau en 40 ans.

Avec des cotes d'écoute et des ventes en baisse dans tous les domaines depuis que Donald Trump a quitté ses fonctions en janvier, les tentatives effrénées de CNN de pelleter du charbon dans le four à racisme ont du sens. Ce désespoir est probablement la raison pour laquelle CNN, MSNBC et leurs semblables diffusent plusieurs histoires par jour la semaine dernière sur la fusillade policière de Ma'Khia Bryant dans l'Ohio, qui a été abattue par un flic quelques secondes avant elle. a plongé un couteau dans un autre adolescent.

En tant que martyrs, Bryant est difficile à soutenir, d'autant plus qu'elle l'a proclamé "Je vais te poignarder, salope" avant sa fente malheureuse sur sa cible. Même CNN admis que le policier était probablement justifié d'abattre Bryant, mais à ABC, Joy Behar et Sunny Hostin ont désigné le flic pour ne pas avoir tiré sur la cible en mouvement "Dans la jambe" ou tout simplement en tirant avec son arme "dans l'air."

C’est de l’air chaud, mais cela ne s’arrêtera pas tant que l’Amérique n’éteindra pas les réseaux d’indignation.

Vous pensez que vos amis seraient intéressés? Partagez cette histoire!

Les déclarations, opinions et opinions exprimées dans cette colonne sont uniquement celles de l'auteur et ne représentent pas nécessairement celles de RT.

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.