Chris Wallace accuse le représentant républicain de « définancer la police » pour ne pas avoir soutenu le stimulus de Biden contre le coronavirus

Chris Wallace accuse le représentant républicain de « définancer la police » pour ne pas avoir soutenu le stimulus de Biden contre le coronavirus

Le présentateur de Fox News, Chris Wallace, a interviewé le représentant Jim Banks (R-IN) dimanche, et les choses ont rapidement déraillé lorsqu'il a posé des questions sur un vote contre le projet de loi de secours d'urgence des démocrates contre les coronavirus qui comprenait des fonds de la police.

Les banques sonnent

"Aujourd'hui, Joe Biden est pris en otage à la Maison Blanche par" l'escouade "et les radicaux du Parti démocrate qui contrôlent leur parti et qui ont passé l'année dernière à stigmatiser l'une des professions les plus honorables d'Amérique dans nos forces de l'ordre", Banks mentionné.

"Il ne s'agit pas seulement de financer la police, qu'ils soutiennent pleinement, mais au cours de l'année dernière, ils ont parlé de supprimer l'immunité qualifiée, de protéger les policiers qui font leur travail", a-t-il ajouté. « Ils parlent de mandats sans numéraire et de réductions de peines, de caution sans numéraire, excusez-moi et de réductions de peines. »

En rapport: Chris Wallace blâme Kamala Harris pour l'échec d'un voyage à la frontière – Proposition de « pas de réponses » pour les « inondations » des immigrants

Wallace riposte

"Le membre du Congrès Banks, permettez-moi de revenir un peu en arrière à cause du programme qu'il a annoncé cette semaine", a déclaré Wallace, selon L'Enveloppe. « Le président a déclaré que la partie centrale de son plan de lutte contre la criminalité était les 350 milliards de dollars du plan de sauvetage américain, le plan de secours COVID qui a été adopté. Regardez ce que le président a dit.

Wallace a ensuite diffusé une vidéo dans laquelle Biden a déclaré: "Cela signifie plus de policiers, plus d'infirmières, plus de conseillers, plus de travailleurs sociaux, plus d'interrupteurs de violence communautaire pour aider à résoudre ce problème avant qu'il ne dégénère en crimes."

« Député Banks, vous avez voté contre ce paquet, contre les 350 milliards de dollars, comme tous les autres républicains à la Chambre et au Sénat, alors ne pouvez-vous pas faire valoir que c'est vous et les républicains qui financez la police ? » Wallace a déclaré, ce à quoi Banks a répondu : « Pas du tout, Chris. Revenons en arrière et regardons le bilan de l'année dernière, les commentaires que les démocrates ont faits à Rashida Tlaib – "

En rapport: Chris Wallace confronte Lindsey Graham pour s'être opposée à la proposition de droits de vote de Manchin

L'entrevue déraille

Wallace l'a ensuite interrompu pour lui dire: "Non, non, monsieur, respectueusement, attendez, monsieur, respectueusement, je vous ai entendu dire ce point, mais je vous demande qu'il y a 300 milliards de dollars dans ce paquet, le président dit qu'il peut être utilisé pour la police . "

"Le point que je veux dire est important", a poursuivi Banks.

"Laissez-moi terminer, et je vous promets que je vous donnerai une chance de répondre", a déclaré Wallace. «Le président dit que les villes et les États peuvent utiliser cet argent pour embaucher plus de policiers, investir dans les nouvelles technologies et développer des programmes de formation aux emplois d'été et de loisirs pour les jeunes. Respectueusement, j'ai entendu votre point de vue sur l'année dernière, mais vous et tous les autres républicains avez voté contre ces 350 milliards de dollars.

"Lorsque le représentant Omar dit que la police est enracinée dans le mal et que Nancy Pelosi compare les officiers aux stormtroopers, il est très difficile pour les policiers du pays de recruter des gens pour devenir des policiers", a ajouté Banks. "C'est la crise que nous trouvons un service de police dans tout le pays. Vous pouvez leur donner plus de financement, et c'est bien, mais s'ils ne peuvent pas recruter des gens pour devenir policier parce que nous avons stigmatisé l'une des professions les plus honorables d'Amérique.

Cette pièce a été écrite par James Samson le 27 juin 2021. Elle est parue à l'origine dans LifeZette et est utilisé avec autorisation.

En savoir plus sur LifeZette :
Trump lâche une bombe vers 2024 – "Je ferai une annonce"
Le gouverneur du Texas Abbott claque Kamala Harris après avoir annoncé son intention de visiter la frontière
Chris Wallace blâme Kamala Harris pour l'échec d'un voyage à la frontière – Proposition de « pas de réponses » pour les « inondations » des immigrants

Les opinions exprimées par les contributeurs et/ou les partenaires de contenu sont les leurs et ne reflètent pas nécessairement les vues de The Political Insider.

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.