CBS News abandonne la prétention d'objectivité avec un titre: «  3 façons dont les entreprises peuvent aider à lutter contre la nouvelle loi restrictive sur le vote en Géorgie ''

CBS News abandonne la prétention d'objectivité avec un titre: `` 3 façons dont les entreprises peuvent aider à lutter contre la nouvelle loi restrictive sur le vote en Géorgie ''

Ce n'est pas un éditorial ou un commentaire. Ce n'est même pas présenté comme «analyse», le terme préféré de la société de «nouvelles» d'extrême gauche que CNN utilise pour les articles d'opinion. C'est un article d'actualité sur CBSnews.com, et le titre prend ouvertement parti, offrant des suggestions aux entreprises sur "3 façons dont [ils] peuvent aider à lutter contre la nouvelle loi restrictive sur le vote en Géorgie. "

Le corps de la pièce, comme on pouvait s'y attendre, part du principe que la loi est mauvaise et devraient être opposé par toutes les entreprises. L'article note que "les critiques accusent que de tels changements reviennent au Version 2021 de Jim Crow règles et autres efforts historiques pour supprimer le vote afin d'obtenir un avantage politique. "Nary un mot de l'article suggère que quiconque pense différemment. Aucune suggestion n'a été proposée pour défendre le projet de loi, ce qui rend la loi de vote de la Géorgie moins restrictive que beaucoup d'autres États et n'a pas mis en place une seule restriction qui ne soit pas déjà la loi dans de nombreux autres États. Plus facile voter en Géorgie, comme l'élargissement du vote anticipé et les emplacements des urnes permanentes, ont été mentionnés. Non, seule l’affirmation selon laquelle «les critiques accusent Version 2021 de Jim Crow règles, "qui n'a pas été contestée, même si une telle affirmation est au mieux une hyperbole transparente et au pire volontairement fausse.

Ayant ainsi posé la question, l'article procède à offrir utilement à toutes les entreprises responsables des conseils sur la manière de combattre la loi géorgienne, en s'appuyant fortement sur les «militants» qui ont activement dénaturé la loi pour obtenir de l'aide.

Première suggestion: «Ne faites pas de don». Agissant comme un mégaphone pour ces militants, CBS encourage les entreprises dans l'article à ne pas faire de don à deux politiciens spécifiques, "Barry Fleming et Michael Dugan, les républicains de Géorgie qui ont coparrainé les changements de vote." L'article fait ensuite honte à des sociétés comme Delta Airlines, Coca-Cola et UPS qui l'ont fait dans le passé. La deuxième suggestion appelle les entreprises à «faire connaître» afin que des projets de loi similaires ne soient pas adoptés dans des États comme le Texas et l'Arizona. La troisième suggestion demande aux entreprises de «se battre pour la loi fédérale», dans laquelle l'article prend expressément parti en faveur du tristement célèbre H.R. 1, qui, selon les critiques, sera utilisé pour cimenter une majorité démocrate à vie.

Aucun mot dans l'histoire n'a été proposé pour suggérer que l'une de ces mesures pourrait être injustifiée ou imprudente, ou que d'énormes et vastes majorités d'Américains ont constamment soutenu des lois qui obligeraient les électeurs à afficher une pièce d'identité avec photo avant de voter, ce qui est la partie la plus controversée. de la facture.

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.