Brian Stelter pose une question au softball à Jen Psaki, une interview critiquée comme étant de la "propagande" et du "bootlicking"

Brian Stelter pose une question au softball à Jen Psaki, une interview critiquée comme étant de la "propagande" et du "bootlicking"

L'animateur de CNN, Brian Stelter, a été ridiculisé en ligne pour une question sur le softball adressée à l'attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, que certains ont qualifiée de "propagande" et de lèche-bottes".

Lors de l'émission-débat "Reliable Sources" de CNN diffusée dimanche, Stelter a demandé à Psaki : "Qu'est-ce que la presse se trompe lorsqu'elle couvre l'agenda de Biden ? Lorsque vous regardez les informations, lorsque vous lisez les informations, que pensez-vous que nous nous trompons ?"

Psaki a répondu à la question sans défi : « Écoutez, je pense que certains de nos muscles se sont un peu atrophiés au cours des dernières années, et il n'y a pas beaucoup de mémoire récente sur le temps qu'il faut pour faire avancer la législation, ou à quel point le processus de négociation et le processus d'obtention de la législation à travers la ligne d'arrivée peuvent être. "

La question amicale et favorable de la presse amicale a été claquée sur Twitter.

Analyste de presse Newsbusters Nicolas Fondacaro a déclaré que Stelter était en train de " lécher les bottes ".

Blogueur conservateur Erik Söderström a sonné: "Quelle question soumise et obséquieuse pour quiconque dans les médias de poser sérieusement le porte-parole du président. @brianstelter a hâte de ramper devant les démocrates quand il se réveillera le matin."

Rédacteur en chef chez The Federalist Mollie Hemingway a tweeté : "Nos médias corrompus ne sont absolument rien de plus que des propagandistes et doivent être traités comme tels."

L'ancien directeur de la base du chef de la minorité sénatoriale Mitch McConnell, Nicolas Sandmann, a noté: "Les médias pendant Trump ne pouvaient pas en dire assez sur à quel point tout ce qu'il a fait était mal. Les médias sous Biden ne peuvent penser à rien à remettre en question dans son administration."

Chroniqueur du New York Post Karol Markowicz fait référence au moment où le la presse a interrogé le président Joe Biden sur son milkshake, "Occasion manquée d'obtenir la saveur de crème glacée préférée de Jen."

commentateur conservateur Stephen L. Miller s'est moqué de Stelter en disant: "'Comment pouvons-nous faire un meilleur travail pour vous sucer?'"

"Les nouvelles et pourquoi c'est important" hôte Sara Gonzales s'est moqué du manque d'intégrité journalistique de Stelter avec un mème de "Les Simpsons".

Également à partir de la même interview flatteuse, Stelter a tenté de nouer des liens avec Psaki en se basant sur le fait qu'ils étaient tous les deux parents de jeunes enfants, lui demandant si elle craignait pour leurs enfants lorsqu'ils grandiraient compte tenu de la "folie que nous voyons du GOP". Le journaliste indépendant Glenn Greenwald s'est moqué de l'interview « flagorneuse » de Stelter.

Stelter a ensuite affirmé que "beaucoup de libéraux ne pensent pas que Fox devrait être appelé" lors des conférences de presse de la Maison Blanche, et a demandé : "Alors pourquoi appelez-vous Fox News et Newsmax ?"

Stelter a également demandé ce que Psaki avait appris en tant que commentatrice pour CNN et en quoi cela l'avait aidé dans son travail actuel d'attachée de presse à la Maison Blanche.

Stelter a peut-être laissé entendre que Psaki ne devrait pas répondre aux questions de Fox News puisqu'il s'agit de la concurrence de CNN, mais récemment, Stelter a pris un coup dans les cotes. Au cours de la première semaine de mai, le talk-show « Sources fiables » de Stelter a subi ses plus faibles notes de l'année, avec une moyenne de seulement 810 000 téléspectateurs au total pour l'épisode du 2 mai.

"Sources fiables" est en panne 53% dans l'audience depuis janvier.

.(tagsToTranslate)cnn(t)sources fiables(t)cnn cotes(t)sources fiables cotes(t)jen psaki(t)biais médiatique(t)réactions Twitter(t)brian stetler(t)brian stelter

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.