Brent Bozell, les dirigeants conservateurs demandent aux AG des États d'enquêter sur les grandes technologies

(Getty Images)

(Getty Images)

(CNS Nouvelles) – Le président du Media Research Center, Brent Bozell, ainsi que plus de 40 dirigeants conservateurs, ont envoyé aujourd'hui une lettre à tous les procureurs généraux des États les exhortant à enquêter sur Twitter, Facebook et Google / YouTube pour déterminer s'ils se sont livrés à des pratiques commerciales trompeuses.

Ces entreprises Big Tech prétendent être des plates-formes neutres pour la publication et le partage d'informations, mais de nombreux cas de censure suggèrent qu'elles ne sont pas neutres.

"Les PDG de Google, Facebook et Twitter ont affirmé à plusieurs reprises que leurs plates-formes étaient des forums neutres pour le discours politique et qu'ils soutenaient un échange égal d'idées", a déclaré Brent Bozell dans un communiqué. "Les actions de ces entreprises technologiques le prouvent cependant. les affirmations sont manifestement fausses. "

Président du MRC Brent Bozell. (MRC)

Président du MRC Brent Bozell. (MRC)

"Le discours conservateur est attaqué", a-t-il déclaré. «D'innombrables conservateurs, y compris l'ancien président Trump, ont été censurés ou carrément interdits sur ces plateformes pour avoir simplement exprimé leurs convictions.»

"Nous ne pouvons pas permettre à Facebook, Google et Twitter de continuer à tromper le public avec des mensonges sur la neutralité politique de leurs produits", a déclaré Bozell. "Nous exhortons les Américains qui croient en la préservation de la liberté d'expression à contacter leur procureur général et à leur demander. enquêter sur ces entreprises pour leurs pratiques commerciales trompeuses. »

La lettre aux 50 procureurs généraux des États se lisait comme suit:

Cher procureur général ____,

Nous, soussignés, vous demandons respectueusement, en votre qualité de procureur général de _____, d'ouvrir une enquête pour déterminer si Twitter, Facebook et Google / YouTube ont enfreint la loi sur la protection des consommateurs de l'État du Texas en se livrant à des pratiques commerciales trompeuses. Plus précisément, Twitter, Facebook et Google / Youtube peuvent avoir sciemment et intentionnellement violé leurs conditions de service en affirmant publiquement que leurs services étaient des plates-formes neutres alors qu'en fait ils ne le sont pas. Considérez les affirmations suivantes faites par les PDG de ces entreprises lors de leur témoignage sous serment:

Twitter: Dans son témoignage devant le Comité sénatorial américain du commerce, de la science et des transports, le PDG de Twitter, Jack Dorsey, a déclaré que «le but de Twitter est de servir la conversation publique. Des gens du monde entier se réunissent sur Twitter dans un échange d'idées ouvert et libre … Nous devons nous assurer que toutes les voix peuvent être entendues, et nous continuons à apporter des améliorations à notre service afin que chacun se sente en sécurité en participant à la conversation publique— qu'ils parlent ou simplement écoutent.

Facebook: Dans une interview CNBC 2020, le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, a proclamé: «Je ne pense pas que Facebook ou les plateformes Internet en général devraient être des arbitres de la vérité.» «Le discours politique est l’une des parties les plus sensibles d’une démocratie, et les gens devraient pouvoir voir ce que disent les politiciens.»

Le PDG de Twitter, Jack Dorsey. (Images Getty)

Le PDG de Twitter, Jack Dorsey. (Images Getty)

Google: Le PDG Sundar Pichai a souligné que Google et YouTube sont tous deux des plates-formes neutres: «Nous nous engageons également à protéger la qualité et l'intégrité des informations sur nos plates-formes et à soutenir notre démocratie de manière non partisane… Soyons clairs: nous abordons notre travail sans parti pris politique, point. Agir autrement serait contraire à la fois à nos intérêts commerciaux et à notre mission, qui nous obligent à rendre l'information accessible à tous les types de personnes, peu importe où ils vivent ou ce qu'ils croient.

Les PDG de Twitter, Facebook et Google / YouTube prétendent tous être des plates-formes de communication non partisanes.

Le PDG de Google, Sundar Pinchai. (Getty Images)

Le PDG de Google, Sundar Pinchai. (Getty Images)

Les individus et les organisations rejoignent et s'engagent avec ces plateformes, en fournissant leurs informations personnelles et en payant des biens et services commerciaux. Les individus et les organisations qui participent à ces plates-formes le font en sachant que ces plates-formes sont ce que leurs PDG les représentent publiquement: des sources de communication impartiales.

Cependant, considérez les preuves publiques suivantes qui contredisent les affirmations des PDG des médias sociaux selon lesquelles Twitter, Facebook et Google / YouTube sont des plates-formes de communication ouvertes et neutres:

Twitter: Au 4 janvier, Twitter a censuré 625 fois le compte Twitter personnel et de campagne du président Donald Trump, et n'a jamais censuré quoi que ce soit de Joe Biden sur Twitter. Et à partir du 6 janvier, Twitter a pris la décision sans précédent de supprimer le compte du président Trump – ainsi que son compte de campagne – de sa plate-forme.

Google: Google a ciblé des plates-formes conservatrices, telles que Federalist et PragerU sur sa plate-forme de recherche et sa plate-forme vidéo sœur, YouTube, a fait de même. Google a menacé de démonétiser The Federalist et de limiter sévèrement la portée de PragerU, une organisation conservatrice influente qui utilise des vidéos pour diffuser les idéaux conservateurs. Suivant l'exemple de Twitter, Google / YouTube a également suspendu l'intégralité de la chaîne YouTube du président Trump. Enfin, Parler, la plate-forme de médias sociaux alternative à Twitter, est bannie du Google Play Store: toute personne disposant d'un téléphone Android ne peut pas télécharger l'application.

Facebook: Du 1er mars 2020 au jour du scrutin, Facebook a supprimé plus de 265000 éléments de contenu et affiché des avertissements sur 180 millions de contenus relative à l'élection présidentielle. Ces suppressions ont été annulées au motif que le contenu enfreignait les politiques d'interférence électorale de Facebook. Au cours de ce cycle électoral, Facebook a constamment ajouté de nouvelles règles pour les publications électorales, gelé les publicités politiques et censuré des hashtags tels que #sharpiegate et #stopthesteal. En réduisant la portée de ces publications, Facebook a choisi et choisi qui sera autorisé à avoir une voix sur la plateforme et qui ne le sera pas. Facebook a également annoncé qu'il avait volontairement limité la distribution d'un exposé à la bombe du New York Post sur les prétendues relations douteuses de Hunter Biden avec des responsables étrangers avant les élections. Et depuis le 12 janvier, Facebook censure TOUTES les mentions du terme «Stop the Steal» sur leurs plateformes.

Si ces organisations se sont effectivement engagées dans ces types de comportements, leurs pratiques commerciales vont à l'encontre de ce qu'elles représentent pour leurs plates-formes. Facebook, Google et Twitter dénaturent délibérément et sciemment la nature des services qu'ils proposent au public. Ils affirment qu'il s'agit de plates-formes sans parti pris politique, mais ce n'est absolument pas le cas. En fait, lors d'une audition au Sénat en octobre 2020, Twitter et Facebook ont ​​affirmé avoir censuré les comptes libéraux autant que les conservateurs. Lorsqu'on leur a demandé de donner un exemple de comptes libéraux qu'ils censurent, ni Zuckerberg de Facebook ni Dorsey de Twitter n'ont pu trouver un exemple unique.

PDG de Facebook, Mark Zuckerberg. (Getty Images)

PDG de Facebook, Mark Zuckerberg. (Getty Images)

Les utilisateurs de ces plateformes divulguent leurs informations privées et s'engagent dans l'utilisation de ces plateformes en sachant que leur engagement ne sera pas censuré, pas plus que les autres. En outre, ceux qui utilisent les plates-formes à des fins commerciales achètent également des services auprès des plates-formes pour promouvoir des biens et des services, avec l'attente claire et raisonnable que ces plates-formes sont ce qu'elles prétendent être. Google / YouTube, Twitter et Facebook semblent donc tous se livrer à des pratiques commerciales trompeuses et, comme avec tous les 49 autres États américains, ils sont ouverts à une enquête dans votre État en vertu des lois de protection des consommateurs de votre État.

Nous, soussignés, représentant des millions d'Américains qui ont ressenti de première main le parti pris trompeur de ces plateformes, vous demandons respectueusement d'ouvrir une enquête sur ces entreprises. Nous pensons que ces actes vous fournissent un motif raisonnable d'utiliser vos mécanismes d'application pour enquêter sur ce problème dans votre état.

Amazon, Twitter, Facebook et Google / YouTube ont un pouvoir inégalé dans notre société moderne. Considérez le fait que ces plates-formes ont indéniablement joué un rôle clé pour influencer l'élection pour faire de Joe Biden le président des États-Unis. Mais en plus, ils ont également un impact surdimensionné sur le façonnement de notre société et même de notre commerce. Ce n'est pas une question partisane. En tant que procureur général de l'État du Texas, vous devez aux citoyens de votre État d'enquêter sur les pratiques commerciales nuisibles et frauduleuses de ces plateformes trompeuses.

Nous sommes impatients de suivre vos progrès sur cette question.

Avec respect,

L. Brent Bozell III

Président et fondateur

Centre de recherche sur les médias

Will Chamberlain

Éditeur

Événements humains

Rod D. Martin

Fondateur et PDG

L'Organisation Martin, Inc.

Lourdes Cosio

Campagne pour l'avenir américain

Shawn A. Mitchell

Ancien aumônier national

Fédération nationale des assemblées républicaines

James L. Martin

Fondateur / Président, 60 Plus Association

Saulius «Saul» Anuzis

Président, 60 Plus Association

L'honorable George K Rasley, Jr.

Rédacteur en chef

ConservativeHQ.com

Paul J. Gessing

Président

Fondation Rio Grande

John-Henry Westen

Rédacteur en chef, co-fondateur

Nouvelles du site Life

David Kupelian

Vice-président et rédacteur en chef

WND

Rachel Bovard

Directeur principal des politiques

Institut de partenariat conservateur

Eunie Smith

Président émérite

Forum de l'aigle

Becky Gerritson

Directeur exécutif

Forum de l'aigle de l'Alabama

Sharon Slater

Président

Family Watch International

Dr Ted Baehr

MOVIEGUIDE®

Terry Schilling

Directeur exécutif

Projet des principes américains

Jon Schweppe

Directeur des politiques et des affaires gouvernementales

Projet des principes américains

Bill Donohue

Président

Ligue catholique

Anne Schlafly Cori

Président

Forum de l'aigle

Jim Lakely

Vice président

& Directeur des communications

L'Institut Heartland

C. Preston Noell IIII

Président

Tradition, famille, propriété, Inc.

Jenny Beth Martin

Président d'honneur

Action des patriotes du Tea Party

Kevin Freeman

Fondateur

Institut NSIC

David N. Bossie

Président

Citoyens unis

Mark Fitzgibbons

Président des affaires corporatives

American Target Advertising, Inc.

Thomas Spence

Président et éditeur

Édition Regnery

LTC Allen West

Président

Parti républicain du Texas

Brigitte Gabriel

Fondateur et président

AGISSEZ pour l'Amérique

Kristi Hamrick

Porte-parole

Étudiants pour la vie d'Amérique

Nancy Schulze

Fondateur, président

Haut-parleurs RCW

Tricia Erickson

Président

Angel Pictures & Publicity, Inc.

Richard Manning

Président

Américains pour un gouvernement limité

Robert Romano

Vice-président des politiques publiques

Américains pour un gouvernement limité

Sharon Slater

Président

Family Watch International

Penny Nance

PDG et président

Femmes concernées pour l'Amérique

Rob Allman

Vice-président / Actualités

Réseau de radiodiffusion chrétienne

Austin Ruse

Président

Centre pour la famille et les droits de l'homme

Sandy Rios

Directeur des affaires gouvernementales.

American Family Association

John Hinderaker

Président

Centre de l'expérience américaine

Tim Wildmon

Président

American Family Association

Hon. J. Kenneth Blackwell

Président

Congrès constitutionnel, Inc.

Seth Dillon

PDG

L'abeille de Babylone

Amy Kremer

Président

Les femmes pour l'Amérique d'abord

Kristan Hawkins

Président

Étudiants pour la vie d'Amérique

Action des étudiants pour la vie

Elaine Donnelly

Président

Centre de préparation militaire

Joseph Farah

Fondateur et directeur général

WND

Gary L. Bauer

Président

Valeurs américaines

Gouverneur Scott Walker

Président

Fondation Young America

Floyd Brown

Éditeur

Journal occidental

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.