Bob Bianchi : la condamnation de Rittenhouse serait annulée

Bob Bianchi : la condamnation de Rittenhouse serait annulée

Lors d'une discussion sur CNN jeudi de Kyle Rittenhouse's gros titres procès pour meurtre, ancien procureur du New Jersey Bob Bianchi a fait valoir que « s'il y a une condamnation ici, je suis certain qu'elle sera annulée ».

Alors que le procès dominait les nouvelles du câble hier, les experts et les analystes juridiques ont passé au peigne fin les divers arguments, témoignages et échanges houleux dans la salle d'audience, beaucoup se concentrant sur les trébuchements de l'accusation, les tensions avec le juge et ce que Bianchi considère comme une violation potentiellement fatale de la procédure régulière. .

"Au fait, vous voyez peut-être le procureur, ses tentatives désespérées hier, faire des choses avec le 5e amendement qui sont une cause époustouflante pour l'annulation de cette affaire s'il y a même une condamnation", a déclaré Bianchi sur CNN. Rédaction.

Bianchi — un analyste Law&Crime — a ensuite fait référence à un échange grandiloquent lors du procès mercredi au cours duquel le juge Bruce Schröder a réprimandé le procureur, procureur de district adjoint Thomas Binger, pour ce qu'il a qualifié de "grave violation constitutionnelle". Schroeder a contesté ce qu'il considérait comme Binger insinuant que le silence de Rittenhouse après son arrestation impliquait une culpabilité – bien que «le droit de garder le silence» soit une partie protégée par la Constitution d'une procédure régulière.

Bianchi a expliqué ce qui s'est passé :

« Le juge a déclaré que c’était une grave erreur constitutionnelle de parler de son silence [de Rittenhouse] après l’arrestation, nous savons en tant que procureurs de ne jamais s’en approcher, n’y pensez pas. Il y est allé directement. S'il y a une condamnation ici, je suis certain qu'elle sera annulée.

Analyste juridique CNN Jeffrey Toobin avait un point de vue légèrement différent, en disant :

«Je conviens qu'il [Binger] l'a mal géré lorsqu'il a posé les questions, que Rittenhouse a accordé certaines interviews aux médias auxquels il faisait référence dans le – se référant à des déclarations antérieures. Il avait certainement le droit de le faire. Vous n'avez pas le droit de parler ou de ne pas parler à un journaliste. Il l'a fait d'une manière très maladroite. Mais, je suis moins sûr que ce serait une erreur réversible.

Bianchi a riposté, arguant que Binger a déclaré: "Depuis que vous avez été arrêté, à ce jour, vous n'avez jamais parlé de cette affaire, vous n'avez pas discuté de cette affaire. C'est une violation claire."

Bianchi est allé encore plus loin en disant: «Il ne fait aucun doute qu'en tant qu'ancien procureur des homicides, un procureur chevronné aurait dû le savoir. Il a fait cela comme un acte de désespoir, et je prévois non seulement que l'affaire sera renversée pour cela, mais que ce juge pourrait le mettre en accusation pour déontologie pour avoir fait cela.

Regardez ci-dessus, via CNN.

Une astuce que nous devrions connaître ? conseils@mediaite.com

.

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.