Blinken qualifie l'éviction par les talibans d'un gouvernement élu de "un côté prenant le dessus dans une guerre civile"

Un grand drapeau taliban, portant en arabe les mots "Il n'y a de dieu qu'Allah et Mohammed est son messager", a été peint sur un mur à l'extérieur de l'enceinte de l'ambassade des États-Unis à Kaboul. (Photo de Karim Sahib/AFP via Getty Images)

Un grand drapeau taliban, portant en arabe les mots "Il n'y a de dieu qu'Allah et Mohammed est son messager", a été peint sur un mur à l'extérieur de l'enceinte de l'ambassade des États-Unis à Kaboul. (Photo de Karim Sahib/AFP via Getty Images)

(CNSNews.com) – Le secrétaire d'État Antony Blinken a décrit lundi le régime taliban à Kaboul comme « le gouvernement de facto de l'Afghanistan » et a qualifié la violente prise de pouvoir du groupe terroriste d'un gouvernement élu, allié des États-Unis, comme « une partie obtenant le dessus dans une guerre civile.

Les remarques sont intervenues lors d'une audience de cinq heures de la commission des affaires étrangères de la Chambre, alors que Blinken est devenu le premier haut responsable de l'administration à être grillé par les législateurs au sujet du retrait chaotique d'Afghanistan.

Le représentant Adam Kinzinger (R-Ill.) a observé que l'administration avait semblé passer d'une position consistant à construire la coalition la plus large possible pour s'opposer à la reconnaissance d'un régime taliban à une position affirmant qu'il pourrait gagner sa légitimité par ses actions.

« Les talibans sont-ils le gouvernement légitime de l'Afghanistan, et sinon, considéreriez-vous ce que les talibans ont fait en Afghanistan comme un coup d'État ? » demanda-t-il à Blinken.

"En ce qui concerne les talibans et votre question, c'est le gouvernement de facto de l'Afghanistan", a répondu Blinken. "Ce sont – ce ne sont que les faits."

Kinzinger a demandé s'il y avait eu une discussion sur la possibilité de traiter avec un gouvernement en exil, peut-être dirigé par le vice-président.

« Y a-t-il une discussion à ce sujet ? Parce que cela me semble être un coup militaire armé contre le gouvernement légitime élu d'Afghanistan.

« Monsieur le Congrès, je vais certainement regarder ce que disent les avocats. De là où je suis assis, c'est le produit, hélas, d'un côté prenant le dessus dans une guerre civile.

Le représentant Mike Waltz (R-Fla.) a réagi aux commentaires de Blinken en tweetant: "C'est tout simplement faux et récompense une insurrection terroriste."

Contrairement au président afghan Ashraf Ghani, le vice-président Saleh n'a pas fui l'Afghanistan lorsque les talibans se sont dirigés vers Kaboul à la mi-août, mais a prétendu être président par intérim en vertu de la constitution du pays en raison de la fuite de Ghani.

Saleh a rejoint dans la province du Panjshir le commandant de la résistance Ahmad Massoud et les forces anti-talibans sous son commandement. Les talibans par la suite a prétendu avoir capturé la province récalcitrante, bien que le mouvement dirigé par Massoud se faisant appeler le Front de résistance nationale dit sa campagne continue.

"Le peuple américain n'aime pas perdre, surtout pas face aux terroristes"

Des questions concernant la composition du cabinet annoncée par les talibans la semaine dernière ont été soulevées à plusieurs reprises au cours de l'audience, Blinken répétant sa ligne précédente selon laquelle il comprend certaines personnes ayant "des antécédents très difficiles".

Kinzinger a fait valoir qu'il s'agissait essentiellement du même régime que celui qui a refusé de livrer Oussama ben Laden à la justice après les attentats terroristes d'Al-Qaïda du 11 septembre, notant que des personnalités clés, dont le Premier ministre, le vice-Premier ministre, le ministre des Affaires étrangères, détenaient tous postes de direction au moment des attentats du 11 septembre.

« Donc, si vous regardez cette liste et que vous voyez ces personnes qui ont non seulement défendu al-Qaïda, mais ont également commis des crimes contre les femmes et populations vulnérables, et je pense que n'importe qui regarderait cela et dirait, c'est le même régime qui n'a pas réussi à livrer Oussama ben Laden il y a 20 ans.

"Étonnamment, la Maison Blanche a décrit ce régime taliban comme" commercial et professionnel "", a déclaré le membre éminent du comité, le représentant Michael McCaul (R-Texas) lors de ses remarques. (Les mots sont apparus dans un Conseil de sécurité nationale déclaration concernant le premier vol charter autorisé à quitter Kaboul après la fin de la mission d'évacuation américaine.)

« Alors rencontrons quelques-uns de ces professionnels – les soi-disant talibans « nouveaux et améliorés » », a déclaré McCaul, notant que le Premier ministre « a abrité Oussama ben Laden pendant des années » et que l'homme a nommé ministre de l'Intérieur – et en tant que tel « responsable de la supervision de la police et de la lutte contre le terrorisme » – était Sirajuddin Haqqani, un terroriste recherché et sanctionné par les États-Unis, et « chef du brutal réseau Haqqani ayant des liens étroits avec al-Qaïda ».

"Monsieur. Secrétaire, le peuple américain n'aime pas perdre ; surtout pas aux terroristes. Mais c'est exactement ce qui s'est passé », a déclaré McCaul.

« Cela a enhardi les talibans et nos adversaires. Les talibans – un groupe terroriste désigné – sont désormais équipés de plus d'armes américaines que la plupart des pays du monde. »

Interrogé par le représentant Mark Green (R-Tenn.), Blinken a confirmé que les talibans étaient une organisation terroriste désignée.

« S'il s'agit d'une organisation terroriste, s'il y a des personnes à sa tête qui figurent sur la liste de surveillance des terroristes du FBI », a demandé Green, « qu'est-ce qui fait qu'il est juste de négocier avec ces personnes ? »

"Tout ce que nous ferons, membre du Congrès, sera dans le but de faire progresser l'intérêt et la sécurité nationale des États-Unis", a répondu Blinken, ajoutant que tout engagement avec les talibans serait fait "d'une manière totalement conforme à nos lois".

Les talibans sont une organisation terroriste spécialement désignée (SDGT) en vertu du décret 13224, un outil post-11 septembre conçu pour perturber le financement des terroristes. Il est interdit aux Américains de faire des affaires avec les SDGT et tous les avoirs qu'ils peuvent avoir aux États-Unis sont gelés.

Les talibans n'ont cependant pas été désignés organisation terroriste étrangère (FTO), bien que son réseau Haqqani soit une FTO désignée. C'est un crime pour les Américains de fournir sciemment « un soutien matériel ou des ressources » à ou de recevoir une formation de type militaire de la part ou au nom d'un FTO désigné.

Voir également:

Cabinet des talibans : terroristes sanctionnés, tueurs de masse accusés de minorités ethniques ; Pas de femmes (8 septembre 2021)

Blinken suggère une voie vers une « légitimité internationale » pour le régime taliban (31 août 2021)

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.