Avec GOP hors de pouvoir, cette poursuite fédérale est l'un des derniers espoirs restants pour régler les mystères des dossiers

Le cofondateur de Fusion GPS, Glenn Simpson, écoute son avocat, Joshua Levy, s'adresser à des membres des médias à la suite d'une réunion avec des membres du comité judiciaire et de surveillance de la Chambre dans l'immeuble de bureaux Rayburn sur Capitol Hill le 16 octobre 2018 à Washington, DC (Photo par Zach Gibson / Getty Images)

  • Les avocats d'un groupe de banquiers russes ont assigné à comparaître 22 personnes, dont trois éminents journalistes, dans le cadre de leur procès en diffamation contre Fusion GPS, le cabinet de recherche de l'opposition derrière le dossier Steele.
  • Le procès, que les propriétaires d'Alfa Bank ont ​​déposé en 2017, est l'un des derniers chemins restants pour répondre aux mystères non résolus du dossier.
  • Plus tôt cette semaine, le juge fédéral chargé du procès a approuvé une demande visant à demander au gouvernement britannique l'autorisation de déposer Christopher Steele.

Avec les républicains hors du pouvoir à Washington, il reste peu de chemins pour aborder les mystères restants sur le Russiagate et le dossier Steele, le document douteux que le FBI a utilisé pour justifier la surveillance de la campagne Trump.

John Durham, un procureur fédéral, mène une enquête sur l'enquête du FBI sur la campagne Trump et le dossier, mais de nombreux républicains, dont le président Donald Trump, ont tourné au vinaigre sur la sonde.

Trump et les républicains du Congrès ont publié une mine de documents sur la question l'année dernière, mais les décharges de documents ont pris fin sous le contrôle démocrate du Congrès et de l'exécutif.

Un procès en instance devant la Cour fédérale promet de clore le dossier.

Les trois propriétaires d'une banque en Russie, Alfa Bank, ont intenté une action en diffamation en octobre 2017 contre Fusion GPS, la société de recherche de l'opposition qui a commandé le dossier.

Le procès a été embourbé dans des disputes juridiques entre les avocats de Fusion GPS et les banquiers, Mikhail Fridman, Petr Aven et German Khan. Mais le procès est récemment entré dans la phase de découverte, ce qui pourrait ébranler des détails supplémentaires sur le dossier.

Dans un tribunal fédéral déposé cette semaine, les avocats des banquiers russes révélé qu'ils ont soumis des citations à comparaître pour 22 personnes, dont David Corn, Michael Isikoff et Eric Lichtblau, trois journalistes éminents qui ont écrit sur une éventuelle collusion entre la campagne Trump et la Russie.

Mardi, le juge Richard Leon, qui s'occupe du procès contre Fusion, a accédé à la demande des banquiers de demander formellement au gouvernement britannique de rendre l'auteur du dossier Christopher Steele, un ancien espion britannique, disponible pour une déposition pour les poursuites judiciaires.

Les financiers se battent également avec des avocats pour la principale source d’informations de Steele, Igor Danchenko, sur une citation à comparaître pour sa déposition au sujet de son travail sur le dossier.

Des entretiens avec Steele et Danchenko pourraient fournir des informations cruciales sur la manière dont ils ont collecté les informations pour le dossier et sur la manière dont elles ont été transmises aux journalistes et aux responsables du gouvernement américain avant et après les élections de 2016.

Le cofondateur de Fusion GPS, Glenn Simpson, écoute son avocat, Joshua Levy, s'adresser à des membres des médias à la suite d'une réunion avec des membres du comité judiciaire et de surveillance de la Chambre dans l'immeuble de bureaux Rayburn sur Capitol Hill le 16 octobre 2018 à Washington, DC (Zach Gibson / Getty Images)

La perspicacité de Danchenko pourrait être particulièrement importante car il a contredit certaines des allégations de Steele dans le dossier lors d'entretiens avec le FBI en janvier 2017.

Les propriétaires d'Alfa Bank veulent trouver la source ultime d'informations pour deux revendications spécifiques à leur sujet qui ont commencé à circuler avant les élections de 2016.

Les avocats de Fusion GPS ont dénoncé la vaste liste des assignations à comparaître lors d'un dépôt au tribunal le mois dernier.

Ils ont dit qu'Alfa Bank était une «campagne de harcèlement» en assignant «un certain nombre de journalistes, d'enquêteurs, d'informaticiens et d'autres personnes qui ont osé critiquer les plaignants ou Alfa».

Une allégation contre Alfa Bank est tirée d'une note du 14 septembre 2016 de Steele selon laquelle les banquiers avaient une relation «illicite» avec Vladimir Poutine et avaient soudoyé le dirigeant russe des décennies plus tôt.

Danchenko, un analyste russe qui travaillait auparavant pour la Brookings Institution, a obtenu les informations de l'une de ses sous-sources en Russie. (CONNEXES: Steele Source a eu une réunion en Russie à un moment crucial dans la chronologie du dossier)

L’autre réclamation concerne les serveurs informatiques d’Alfa Bank qui ont été abordés publiquement pour la première fois dans des reportages publiés le 31 octobre 2016.

Le 31 octobre 2016, le journaliste de Slate Franklin Foer a publié une histoire à propos d'un groupe de chercheurs en informatique qui prétendait avoir découvert un canal de communication secret entre Alfa et la Trump Organization. Les chercheurs ont suggéré la possibilité que les deux organisations aient utilisé le système secret pour la collusion liée aux élections.

L'histoire a alimenté les spéculations à l'époque selon lesquelles la campagne Trump conspirait avec la Russie pour influencer les résultats des élections. Il ne sera découvert que des années plus tard que les affirmations émanant de Steele et Fusion GPS avaient alimenté une grande partie de cette spéculation.

Comme pour les allégations de collusion, les allégations contre Alfa Bank ont ​​été pratiquement démystifiées dans les années qui ont suivi leur apparition.

Un juge britannique a statué contre Steele en juillet 2020, affirmant que les allégations de l'ex-espion contre les propriétaires d'Alfa Bank concernant Poutine étaient «inexactes ou trompeuses».

Robert Mueller, l'ancien avocat spécial, a déclaré en 2019 que l'allégation concernant les serveurs informatiques d'Alfa Bank était fausse. Un rapport de l'inspecteur général du ministère de la Justice a déclaré que le FBI avait enquêté sur l'allégation mais avait déterminé en février 2017 qu'il n'y avait aucun lien entre Alfa Bank et Trump Organization.

Michael Sussmann, avocat de Perkins Coie, le cabinet qui a engagé Fusion GPS pour enquêter sur Trump, est un personnage clé de la saga Alfa Bank.

Sussmann a été l’un des principaux vecteurs d’informations sur les serveurs informatiques d’Alfa Bank. Il a reconnu qu'il était une source pour l'article de Slate. Steele a témoigné dans un procès intenté contre lui par les banquiers Alfa au Royaume-Uni que Sussmann lui avait parlé d'Alfa Bank en juillet 2016.

Ce qui reste incertain, c'est qui a fourni des informations à Sussmann sur Alfa Bank et avec qui il les a partagées. En plus des journalistes, Sussmann a fourni les informations en septembre 2016 à James Baker, qui était l'avocat général du FBI.

En Floride, des avocats d'Alfa Bank ont ​​assigné à comparaître un groupe d'informaticiens qui ont examiné les prétendus dossiers informatiques d'Alfa Bank, notamment L.Jean Camp de l'Université de l'Indiana, Daniel Gillmore de l'American Civil Liberties Union et Steven Bellovin de l'Université de Columbia.

Les propriétaires d'Alfa Bank ont ​​assigné à comparaître Sussmann et son collègue avocat de Perkins Coie, Marc Elias, qui a embauché Fusion GPS en avril 2016.

Ils ont également assigné plusieurs employés de Fusion GPS, y compris les fondateurs de la société, Glenn Simpson et Peter Fritsch, ainsi que les employés Jason Felch, Laura Seago et Jacob Berkowitz.

Dans leur dossier judiciaire lundi, les avocats des banquiers ont déclaré avoir obtenu des documents du Comité national démocrate et de Perkins Coie.

Daniel Jones, un ancien membre du personnel du Sénat qui travaillé avec Fusion GPS et Steele pour enquêter sur Trump et Alfa Bank, a également remis des documents dans le procès, ont déclaré les avocats.

Le New Yorker a rapporté que Jones avait partagé des informations qu'il avait obtenues des informaticiens avec un démocrate de la commission du renseignement du Sénat. Le new yorker également signalé que Durham, le procureur fédéral, enquête sur la diffusion des allégations d'Alfa Bank. Il a assigné Jones à comparaître dans le cadre de cette enquête, selon le magazine.

Jonathan Winer, un ancien fonctionnaire du département d'État, a également fourni des documents en réponse à une assignation, selon les avocats des propriétaires de la banque.

Winer était le point de contact de Steele pour le département d’État. Il a également été une source de fond pour Michael Isikoff et David Corn pour les articles qu'ils ont écrits sur les allégations de Steele.

Isikoff et Corn, qui écrivent pour Yahoo! News et Mother Jones, respectivement, ont publié deux des seuls articles avant les élections de 2016 qui reposaient sur des informations directement de Christopher Steele.

Simpson, le fondateur de Fusion GPS, s'est arrangé pour que les journalistes et plusieurs autres parlent avec Steele dans les semaines précédant les élections.

Isikoff publié une histoire le 23 septembre 2016, un jour après avoir rencontré Steele, qui a affirmé que l'assistant de Trump, Carter Page, avait rencontré deux initiés du Kremlin sanctionnés lors d'un voyage à Moscou en juillet 2016. Page a nié avec véhémence l'allégation.

Maïs publié un article le 31 octobre 2016, sur la base d'une interview qu'il a eue avec Steele. La publication de l'histoire a conduit le FBI à couper les liens avec Steele parce qu'il a révélé qu'il était une source humaine confidentielle pour le bureau.

Lichtblau signalé pour le New York Times le 31 octobre 2016, que le FBI avait enquêté sur des allégations concernant les serveurs informatiques d'Alfa Bank et l'organisation Trump. Selon l'article, le Times avait obtenu des journaux informatiques de deux serveurs d'Alfa Bank.

Les trois journalistes ont déclaré par l'intermédiaire de leurs avocats qu'ils ne se conformeraient pas aux assignations à comparaître, citant les protections du premier amendement.

Le contenu créé par The Daily Caller News Foundation est disponible gratuitement pour tout éditeur de nouvelles éligible pouvant offrir un large public. Pour les opportunités de licence de notre contenu original, veuillez contacter licensing@dailycallernewsfoundation.org.

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.