AOC : L'obstruction systématique n'est pas nécessaire car le Sénat « amplifie déjà le pouvoir des minorités »

AOC : L'obstruction systématique n'est pas nécessaire car le Sénat « amplifie déjà le pouvoir des minorités »

Dimanche, la députée démocrate Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) a affirmé que le Sénat avait besoin de l'obstruction systématique car elle « amplifie déjà le pouvoir des minorités ».

Ocasio-Cortez a fait ses remarques lors d'une interview sur "Meet the Press" de NBC.

EN RELATION: Sunny Hostin, co-animatrice de gauche de « The View », affirme que ses amis et sa famille achètent des armes à feu pour lutter contre la suprématie blanche

AOC rejette les raisons de Sinema de vouloir garder l'obstruction systématique

L'animateur Chuck Todd a rappelé que le sénateur démocrate Kyrsten Sinema a déclaré plus d'une fois qu'elle ne soutiendrait pas l'élimination de l'obstruction systématique.

Le démocrate de l'Arizona estime que pousser une telle législation par la réconciliation pourrait entraîner la défaite des républicains après avoir repris le pouvoir.

Todd a demandé à AOC : « Est-ce que cette défense est suffisante pour vous pour l'obstruction systématique ? »

Ocasio-Cortez a répondu: "Non, je veux dire, c'est essentiellement un argument pour dire bien, pourquoi faire quoi que ce soit au cas où quelque chose dans notre avenir pourrait le changer."

Elle a fait remarquer au sujet des points à l'ordre du jour de la politique démocrate qu'« une fois qu'ils sont adoptés, ils sont très difficiles à défaire sur le plan politique ».

"Je ne crois donc pas au défaitisme de dire" nous perdrons à l'avenir et cela signifiera automatiquement que tout ce que nous faisons maintenant sera inversé, nous pourrions donc aussi bien ne rien faire maintenant "", a ajouté Ocasio-Cortez.

AOC : « Le Sénat amplifie déjà le pouvoir des minorités »

Le démocrate d'extrême gauche s'est également demandé pourquoi le seuil de l'obstruction systématique était de 60 voix.

« D'accord, pourquoi 60 voix ? » s'exclama-t-elle. « Pourquoi ne pas s'arrêter à 70 voix ? Pourquoi ne pas avoir besoin de 80 voix pour adopter une loi ? »

Puis elle a déclaré que "le Sénat amplifie déjà le pouvoir des minorités".

"Pourquoi défendre une obstruction à 60 voix alors que le Sénat amplifie déjà le pouvoir des minorités de sorte que les 50 sénateurs démocrates représentent déjà des millions et des millions d'Américains de plus que 50 sénateurs républicains", a expliqué Ocasio-Cortez.

Elle a ajouté: "Et donc je dirais que 50 sénateurs républicains sont déjà une sorte de pare-feu intégré à l'obstruction."

EN RELATION: Van Jones de CNN dit que Derek Chauvin condamné à 22 ans était un "coup de poing dans le ventre"

Les fondateurs ont mis en garde contre la «tyrannie de la majorité»

Le nombre de 60 voix existe précisément pour protéger la république contre le pouvoir de la mafia, ou comme l'appelait James Madison, la « tyrannie de la majorité ».

La démocratie pure était quelque chose que les Fondateurs ont toujours voulu éviter – et pour cause.

Il est maintenant temps de soutenir et de partager les sources en lesquelles vous avez confiance.
The Political Insider se classe n°16 sur Points d'alimentation "Top 70 des blogs, sites Web et influenceurs politiques conservateurs en 2021."

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.