Ancien directeur par intérim de la CIA : les terroristes vont affluer vers le « centre djihadiste » en Afghanistan

Des talibans armés encadrent un mollah prêchant dans la plus grande mosquée de Kaboul pendant les prières du vendredi. (Photo de Hoshang Hashimi/AFP via Getty Images)

Des talibans armés encadrent un mollah prêchant dans la plus grande mosquée de Kaboul pendant les prières du vendredi. (Photo de Hoshang Hashimi/AFP via Getty Images)

(CNSNews.com) – Les talibans prétendent avoir vaincu non seulement les États-Unis mais aussi l'OTAN – « la plus grande puissance militaire du monde de tous les temps » – et des djihadistes inspirés afflueront en Afghanistan pour faire « partie de la centrale djihadiste », ancien directeur par intérim de la CIA Michael Morell a déclaré dimanche.

"Je pense que les talibans qui ont remporté la guerre en Afghanistan, puis la façon dont notre sortie s'est produite ont absolument inspiré les djihadistes du monde entier", a déclaré Morell à "Face the Nation" de CBS.

« Les talibans disent : ‘Nous n’avons tout simplement pas vaincu les États-Unis ; nous avons vaincu l'OTAN. Nous avons vaincu la plus grande puissance militaire du monde.’ Il y a donc une célébration en cours.

« ‘Nous avons vaincu l’Union soviétique, puis elle est tombée. Maintenant, nous avons vaincu l'OTAN, n'est-ce pas ? Peut-être qu'ils pourraient tomber aussi », a déclaré Morell, disaient les talibans.

(Les moudjahidines islamiques – dont sont issus les talibans – se sont battus contre l'occupation soviétique dans les années 1980 jusqu'au départ des troupes étrangères en 1989, au milieu de la désintégration de l'Union soviétique.)

"Je pense que non seulement les djihadistes seront inspirés, mais que beaucoup d'entre eux viendront en Afghanistan pour faire partie de la célébration, pour être harpes – pour faire partie de la centrale djihadiste", a déclaré Morell.

«Donc, après le 11 septembre, ils se sont tous dispersés depuis l'Afghanistan. Je pense que nous allons voir un retour, et c'est l'une des choses qui rend l'Afghanistan plus dangereux que d'autres endroits de la planète.

Morell a également commenté la présence signalée en Afghanistan du chef d'al-Qaïda Ayman al-Zawahiri, après que l'hôte Margaret Brennan a noté que le groupe terroriste avait a publié une vidéo avec Zawahiri samedi, et qu'un Conseil de sécurité de l'ONU rapport en juillet a déclaré qu'il se trouvait en Afghanistan.

Lorsqu'on lui a demandé s'il vivait effectivement en Afghanistan, Morell a répondu : « Nous le pensons, ce qui signifie que les talibans abritent Zawahiri aujourd'hui. Les talibans abritent aujourd'hui al-Qaïda. Et je pense que c'est un point très important.

Un élément clé dans la crise américano-talibane de février 2020 une entente signé à Doha était un engagement des talibans à « ne permettre à aucun de leurs membres, à d'autres individus ou groupes, y compris al-Qaïda, d'utiliser le sol afghan pour menacer la sécurité des États-Unis et de leurs alliés ».

Concrètement, il s'est engagé à ne pas coopérer avec de tels groupes ou individus, à ne pas les « héberger » ; leur refuser l'asile ou le séjour en Afghanistan ; pour les empêcher « de recruter, de former et de collecter des fonds » ; et de ne pas leur délivrer de visas, passeports, permis de voyage ou autres documents juridiques.

Pour défendre son retrait total de ses troupes d'Afghanistan, le président Biden a affirmé à plusieurs reprises que la menace terroriste avait changé depuis 2001, soulignant l'existence d'affiliés à al-Qaïda et à l'EI dans des endroits autres que l'Afghanistan.

Morell a déclaré que Biden n'avait pas tort sur le fait "qu'il y a des terroristes dans de nombreux endroits différents dans le monde", mais qu'un Afghanistan contrôlé par les talibans offrait un degré de "refuge" non disponible dans d'autres endroits.

« En ce moment, a déclaré Morell, les endroits qui m'inquiètent le plus sont l'EI en Afrique et (l'affilié d'al-Qaïda) al-Shabaab en Somalie. Mais à plus long terme, je m'inquiète le plus d'Al-Qaïda en Afghanistan et de l'Etat islamique en Irak et en Syrie. Pourquoi? Parce qu'en fin de compte, la chose la plus importante qu'un groupe terroriste puisse avoir, le déterminant le plus important de son succès est un refuge, n'est-ce pas ? »

« Et vous avez un refuge sûr en Afghanistan que vous ne pouvez vraiment pas avoir ailleurs parce que vous êtes maintenant hébergé par les talibans. Et l'Afghanistan est un grand pays – il est difficile d'y accéder, il est difficile de trouver des partenaires », a-t-il déclaré.

"C'est pourquoi je m'inquiète davantage pour l'Afghanistan."

Interrogé par Brennan pour savoir si les Américains étaient plus à risque sans une présence militaire en Afghanistan, Morell a répondu : « nous sommes sans aucun doute plus à risque ».

Il a cité des difficultés à collecter des renseignements sur la question de savoir si al-Qaïda reconstruisait à nouveau ses capacités et prévoyait d'attaquer à nouveau l'Amérique comme il l'a fait il y a 20 ans, puis des difficultés à collecter «le type de renseignement qui vous donne la précision dont vous avez besoin pour mener des frappes. "

"La communauté du renseignement doit comprendre cela", a déclaré Morrell.

« Ensuite, le ministère de la Défense doit déterminer cette « capacité à l'horizon », n'est-ce pas ? Ainsi, lorsque la communauté du renseignement dit : « M. Président, ils reconstruisent à nouveau, ils arrivent au point où ils peuvent à nouveau attaquer la patrie. » Et le président dit, « agissez ».

« L'armée doit être capable d'atteindre et de dégrader al-Qaïda, n'est-ce pas ? Nous n'avons pas encore compris ces deux choses.

Morell a été adjoint et – deux fois – directeur par intérim de la CIA pendant l'administration Obama. Après avoir pris sa retraite en 2013, il a occupé un poste de direction dans une société de conseil en géopolitique à Washington et est devenu un contributeur à l'antenne de CBS News. Il a soutenu Hillary Clinton pour le président en 2016, écrivant dans un New York Times éditorial, "Donald J. Trump n'est pas seulement non qualifié pour le poste, mais il pourrait bien constituer une menace pour notre sécurité nationale."

Présentée comme un choix possible pour le directeur de la CIA dans une administration Biden, la nomination potentielle de Morell s'est heurtée à critique des législateurs démocrates mécontents des positions qu'il avait prises sur l'efficacité des techniques d'interrogatoire controversées de la CIA. Le poste est allé à Bill Burns.

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.