ANALYSE : les médias ont fait monter la pression sur les démocrates du Texas qui ont fui l'État, mais ont vilipendé les républicains qui ont fait la même chose

Texas House Democrats Meet With Sen. Elizabeth Warren In Capitol

Les médias de l'establishment ont changé d'avis sur les législateurs de l'État fuyant l'État pour éviter de voter sur des projets de loi avec lesquels ils ne sont pas d'accord lorsque les démocrates ont quitté le Texas pour empêcher les républicains d'adopter une réforme électorale.

Le passage de Démocrates du Texas n'était pas nouveau – les républicains de l'Oregon ont fait le même chose en 2019 et à nouveau en février 2020 lorsque les démocrates ont tenté d'adopter une proposition sur le changement climatique visant à plafonner les émissions de gaz à effet de serre de l'État. Mais la façon dont les médias ont décrit le mouvement des républicains par rapport à la façon dont ils ont décrit les démocrates fuyant l'État était très différente.

La sortie de gauche Vox a écrit que le Républicains de l'Oregon étaient « subvertir la démocratie » et ont qualifié les législateurs de « une poignée de Blancs d'extrême droite » qui « prennent en otage le gouvernement de l'État ». (CONNEXES: le gouverneur oppose son veto au financement de la législature du Texas après la confrontation sur la réforme du vote)

"C'est une escalade extraordinaire du comportement antidémocratique de la droite, passée presque complètement inaperçue des médias politiques nationaux", a écrit Vox.

Lorsque les démocrates ont fui le Texas, Vox a changé de ton. La sortie référé à la législation sur l'intégrité des élections en tant que « projet de loi qui a conduit les démocrates à littéralement fuir leurs foyers », et a écrit que « les législateurs républicains ont le luxe de mener leur vie normale au Texas ». Il a dépeint les démocrates comme des héros pour avoir fui l'État "dans un ultime effort pour bloquer la législation rendant plus difficile le vote".

Le Washington Post mentionné que les républicains ne suivaient pas la « voie de l'Oregon » – c'est-à-dire la collaboration politique – lorsqu'ils sont sortis en 2019 et 2020. À l'époque, The Post a défendu les démocrates de l'Oregon et a déclaré qu'ils avaient déjà fait des compromis sur le projet de loi. Mais le point de vente a publié des articles d'opinion louant les démocrates du Texas pour avoir fait la même chose.

Un Washington Post article d'opinion a déclaré mercredi que "les républicains du Texas tentent de forcer les démocrates à participer à un processus démocratique destiné à saper ce processus très démocratique". Le professeur de droit de l'Université du Texas, Steve Vladeck, a fait valoir que la menace présumée pour le processus démocratique est ce qui rend le débrayage du Texas différent de celui de l'Oregon, et a affirmé que les personnes qui critiquaient les républicains de l'Oregon mais pas les démocrates du Texas ne sont pas des hypocrites. .

Le New York Times article à propos des républicains de l'Oregon a déclaré que les législateurs avaient "disparu" lors du vote alors que les démocrates "avaient du mal à trouver une voie à suivre au milieu des menaces d'un changement climatique". La couverture médiatique des démocrates du Texas était plus favorable.

"Les démocrates du Texas ont fui l'État lundi dans un ultime effort pour empêcher l'adoption d'une nouvelle loi de vote restrictive par la législature contrôlée par les républicains, se dirigeant vers Washington pour attirer l'attention nationale sur leur cause", le Times a écrit.

Le média a ajouté que "le départ arrangé à la hâte a ajouté un élément cinématographique aux querelles partisanes dans un État avec une histoire politique colorée".

Le Daily Caller a contacté le New York Times, le Washington Post et Vox pour commentaires, mais n'a pas reçu de réponse à temps pour la publication.

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.