Alan Dershowitz se bat contre Laura Ingraham pour des mandats de vaccination

Alan Dershowitz se bat contre Laura Ingraham pour des mandats de vaccination

Alan Dershowitz et Laura Ingraham y est entré jeudi soir – débattre de la légalité des mandats de vaccination.

Dans une discussion animée sur L'angle d'Ingraham, Dershowitz – un professeur émérite de droit de Harvard – a estimé que la Cour suprême maintiendrait les mandats de vaccin Covid-19, citant potentiellement celui de George Washington l'exigence que toutes les troupes soient vaccinées contre la variole pendant la guerre d'indépendance.

"Covid-19 n'est pas la variole", a répliqué Ingraham. Elle a ajouté: "Ce n'est pas la variole, et ce n'est pas non plus un vaccin entièrement approuvé."

Dershowitz a pris ombrage à l'idée que la variole était pire que Covid.

« Je pense que Covid est pire que la variole à bien des égards », a déclaré Dershowitz. "Cela peut ne pas tuer autant de personnes, mais nous ne savons pas quel est l'impact à long terme."

"Tué 300 millions de personnes dans le monde", a déclaré Ingraham à propos de la variole.

Le juriste a poursuivi en affirmant qu'il avait le droit, s'il le souhaitait, de n'occuper que des espaces partagés par d'autres personnes vaccinées.

"J'ai le droit de monter dans un avion et de savoir que tout le monde dans cet avion est vacciné ou testé", a déclaré Dershowitz. « Vous avez peut-être le droit de ne pas vous faire vacciner, mais vous n'avez pas le droit de me transmettre la maladie ! Même si ça ne me tuera pas.

« Professeur, n'avez-vous pas écouté ? » Ingraham a riposté.

« Je l'ai fait, mais je ne vous crois pas ! » Dershowitz a répondu.

Ingraham a poursuivi en disant : « Je ne suis pas allé à la faculté de droit de Harvard, mais j'ai entendu le président dire aujourd'hui que si vous êtes vacciné, vous propagez le virus ! Vous pouvez toujours propager le virus. Les données d'Israël, les données du Royaume-Uni, ils paniquent à ce sujet ! »

"Cela se répandra beaucoup moins sérieusement", a déclaré Dershowitz. "Regardez, nous ne savons pas ce que nous ne savons pas."

L'animateur de Fox News a poursuivi en affirmant que des restrictions ne devraient pas être imposées si le vaccin n'est pas efficace à 100% pour empêcher la propagation de Covid.

"Vous pouvez priver les gens de leurs droits constitutionnels sur la base d'un vaccin qui permet toujours la propagation d'un virus", a déclaré Ingraham, sarcastique.

"Il n'y a pas de droit constitutionnel de monter dans un avion et de me transmettre la maladie", a répondu Dershowitz.

Regardez ci-dessus, via Fox News.

Une astuce que nous devrions connaître ? conseils@mediaite.com

.

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.