À la veille de l'anniversaire du 11 septembre, l'ambassadeur afghan exhorte le Conseil de sécurité à ne pas reconnaître les talibans ou à assouplir les sanctions

Représentant permanent de l'Afghanistan, Ghulam Isaczai. (Photo de Timothy A. Clary/AFP via Getty Images)

Représentant permanent de l'Afghanistan, Ghulam Isaczai. (Photo de Timothy A. Clary/AFP via Getty Images)

(CNSNews.com) – L'ambassadeur d'Afghanistan aux Nations Unies – qui a été nommé avant que les talibans ne prennent le pouvoir – a exhorté jeudi le Conseil de sécurité à ne reconnaître aucun gouvernement à Kaboul qui n'est pas « vraiment inclusif et formé sur la base du libre arbitre des gens."

« À la veille du 20e anniversaire de l'horrible attaque terroriste du 11 septembre, le monde ne peut pas tourner le dos à l'Afghanistan et accepter le nouveau statu quo comme normal », a déclaré l'ambassadeur Ghulam Isaczai à l'organisation mondiale.

Citant de nombreux abus commis par les talibans depuis la chute de Kaboul à la mi-août, il a déclaré que le conseil doit réagir fermement.

« Les membres de ce conseil ont dit à juste titre que vous ne jugeriez pas les talibans sur leurs paroles mais sur leurs actions », a déclaré Isaczai. "Ils ont maintenant agi et le conseil ne peut pas rester silencieux dans sa réponse."

"Cet organisme s'est engagé à plusieurs reprises à ne pas reconnaître un gouvernement d'exclusion ni à soutenir le rétablissement de l'Émirat islamique", a-t-il déclaré. « Le peuple afghan attend de vous que vous teniez cette promesse et que vous fassiez pression sur les talibans pour qu'ils ouvrent la voie à un gouvernement inclusif que tous les segments de notre société puissent accepter et dont ils se sentent partie prenante. »

Un Conseil de sécurité résolution adoptée en mars 2020 a déclaré que « l'Émirat islamique d'Afghanistan n'est pas reconnu aux Nations Unies » et « le Conseil de sécurité des Nations Unies ne soutient pas la restauration de l'Émirat islamique d'Afghanistan ».

Le conseil a dit la même chose dans un déclaration pas plus tard que le 3 août, déclarant que ses 15 membres « ne soutiennent pas la restauration de l'Émirat islamique ».

Isaczai a également appelé le conseil à reconsidérer l'exemption des sanctions d'interdiction de voyager imposées aux dirigeants talibans, dont certains ont été autorisés à voyager. depuis mi-2019 pour faciliter les pourparlers de paix.

"Le conseil devrait également réévaluer son approche pour accorder une exemption d'interdiction de voyager aux dirigeants talibans qui figurent sur les listes de sanctions de l'ONU, après qu'ils n'ont pas réussi à résoudre le conflit par des moyens pacifiques."

"Le conseil doit utiliser tous ses outils diplomatiques, y compris la pleine mise en œuvre des sanctions multilatérales existantes, pour amener les talibans à s'engager dans des pourparlers sincères et authentiques en vue d'un règlement global", a déclaré Isaczai.

Dans un briefing par liaison vidéo, la représentante spéciale des Nations Unies pour l'Afghanistan, Deborah Lyons, a noté que bon nombre des 33 hommes nommés dans le cabinet « gardien » des talibans figurent sur la liste des sanctions de l'ONU, dont le Premier ministre, Mohammad Hassan Akhund, les vice-premiers ministres Abdul Ghani Baradar et Abdul Salam Hanafi, et le ministre des Affaires étrangères Amir Khan Muttaqi.

« Vous devrez tous décider des mesures à prendre concernant la liste des sanctions et l'impact sur l'engagement futur », a-t-elle déclaré aux membres du conseil.

La réunion de jeudi a entendu des rapports – d'Isaczai et de Lyon entre autres – faisant état de meurtres en représailles de membres des anciennes forces de sécurité afghanes, de perquisitions maison par maison, de saisie de biens, de répression brutale des manifestations pacifiques et de restrictions aux libertés des femmes et des filles, y compris une interdiction des sports féminins et une interdiction pour la plupart des employées de reprendre le travail.

Depuis la dernière réunion du conseil sur l'Afghanistan il y a dix jours, a déclaré Isaczai, « les talibans ont continué à commettre des violations des droits humains, peut-être des crimes de guerre, qui ont aggravé la situation humanitaire ».

Il a également fait référence aux informations faisant état d'atrocités contre des combattants de la résistance anti-talibans dans la vallée du Panjshir, "perpétrées avec le soutien de combattants terroristes étrangers et de services de renseignement et militaires étrangers". (Isaczai n'a pas donné de détails, mais les dirigeants de la résistance ont précédemment accusé le Pakistan de jouer un rôle secret dans l'offensive du Panjshir.)

Isaczai a été nommé par le gouvernement désormais déchu du président Ashraf Ghani et a pris son poste il y a moins de deux mois.

Lors d'un point de presse jeudi, le porte-parole de l'ONU, Stéphane Dujarric, a déclaré qu'il n'y avait pas encore eu de changement dans la représentation de l'Afghanistan à l'ONU.

Dujarric a déclaré qu'il n'était pas au courant que les talibans aient contacté l'ONU au sujet d'une représentation à New York.

Toute décision quant à savoir si le siège de l'Afghanistan est détenu par l'ancien gouvernement ou par le régime taliban appartiendrait à la commission des pouvoirs de l'Assemblée générale des Nations Unies.

Pendant le règne des talibans sur la majeure partie de l'Afghanistan, de 1996 jusqu'au renversement par les États-Unis après le 11 septembre, la commission des pouvoirs a à plusieurs reprises reporté sa décision sur l'opportunité d'octroyer à « l'Émirat islamique » le siège de l'Afghanistan. En conséquence, le siège a été conservé par le gouvernement précédent – dirigé par le président Berhanuddin Rabbani – et l'ambassadeur nommé par ce gouvernement a conservé le poste.

Pendant ce temps, le ministère de l'Intérieur des talibans – qui est maintenant dirigé par le terroriste recherché Sirajuddin Haqqani – a publié jeudi une déclaration annonçant que toutes les manifestations publiques étaient interdites, sauf autorisation préalable demandée et accordée par le régime.

A Kaboul et ailleurs ces derniers jours, le déclaration a déclaré : « un certain nombre de personnes sont descendues dans la rue au nom de cercles partisans sous prétexte de manifestations, perturbant la sécurité, harcelant les civils et perturbant la vie normale ».

Les manifestants, dont le nombre va de plusieurs dizaines à plusieurs centaines, dont beaucoup de femmes, ont appelé à la « liberté » et au respect des droits des femmes, tout en scandant des slogans anti-pakistanais – reflétant la colère face au rôle furtif du Pakistan dans la prise de contrôle de l'Afghanistan par son allié de longue date.

Dans son briefing au conseil, Lyons a exprimé sa grave préoccupation face à la violence contre les Afghans qui protestaient contre le régime taliban, notamment « tir au-dessus de la foule, passages à tabac persistants, intimidation des médias et autres mesures répressives ».

Vous aimer cet article ? Partagez-le avec un ami !

*********************************

Vous pouvez lire l’article original ici

*********************************

Votre soutien est essentiel pour nous permettre de vous partager une information libre & indépendante.

À l’ère de la censure de masse, pour que nous restions en contact, j’ai besoin que vous vous inscriviez à ma newsletter gratuite ➡️ ICI

Nous avons besoin de financements pour garder notre site en vie et ils proviennent presque exclusivement de la publicité. N’hésitez pas à regarder les offres de nos annonceurs pour lesquels vous seriez intéressé ou nous envoyé votre contribution via Paypal.